El 12 de septiembre de 2018, la Unión Europea aprobó el Artículo 13, una controvertida Directiva de derechos de autor que afectará la forma en que las empresas y las personas en Europa usan y se benefician de Internet. A pesar de la intensa oposición a la legislación y su división, el artículo 13 fue aprobado en una votación de 438 a 226.
Una mirada más cercana al artículo 13
La Directiva se compone de una gran cantidad de leyes destinadas a actualizar la ley de derechos de autor para la era digital. El artículo 13 obliga a las plataformas de medios sociales, como Facebook, Google y YouTube, a ser responsables del material sin derechos de autor cargado por el usuario. Bajo la nueva legislación, dichas plataformas deben tomar medidas proactivas para evitar que los usuarios compartan material con derechos de autor sin licencia y para detectar videos y contenido que están infringidos por derechos de autor antes de que estén disponibles.
$config[code] not foundLa legislación requerirá que los sitios de publicación de contenido filtren automáticamente el material con derechos de autor, incluidas las imágenes, las canciones y los videos subidos a sus plataformas, a menos que el contenido haya recibido una licencia específica.
Esto podría ser una buena noticia para aquellos que tienen derechos sobre la copia, tales como sellos discográficos, autores y artistas. Pero también podría traer consecuencias inesperadas para los pequeños creadores de contenido. Como Axel Voss, el miembro parlamentario de la UE que lideró la campaña para que la Unión Europea aprobara el artículo 13, dijo cuando se anunció la votación:
"Esta es una buena señal para las industrias creativas en Europa".
No todos, sin embargo, comparten el entusiasmo de Voss por la aprobación del altamente controvertido Artículo 13.
Los opositores de la legislación creen que sofocará la creatividad impulsada por el usuario, que domina la World Wide Web, como los remixes y los memes.
Se espera que YouTube se vea especialmente afectado por la aprobación de la nueva factura, obligada a ajustar sus reglas relacionadas con el contenido que los usuarios pueden cargar en el sitio. En un tweet, el director de productos de YouTube, Neal Mohan, expresó su preocupación:
"El resultado de hoy en el debate sobre los derechos de autor de la UE es decepcionante y estamos preocupados por el impacto en la economía creativa a través de Internet".
Además de diluir la creatividad generada por los usuarios en Internet, otras preocupaciones sobre el Artículo 13 se centran en la posibilidad de que los filtros también bloqueen accidentalmente los materiales sin derechos de autor.
También existe la preocupación de que los sitios web más pequeños no podrán pagar costosos programas de filtros como Google y Facebook y, por lo tanto, correrán el riesgo de no cumplir con el Artículo 13.
A pesar de la gran cantidad de inquietudes y el descontento que circula en línea sobre el posible impacto perjudicial que tendrá el artículo 13 en la web, tal como lo conocemos, algunos creen que la respuesta al impacto del artículo 13 ha sido injustamente exagerada.
Como publicó la Sociedad de Autores del Reino Unido en su blog oficial, antes de emitir la votación:
"Las propuestas piden a los gigantes de Internet que sigan la norma offline y paguen una parte justa por el contenido creativo utilizado en sus plataformas", explica el blog.
Las enmiendas del Artículo 13 aprobadas hasta ahora no son en absoluto definitivas, ya que cada enmienda deberá pasar por otra ronda vigorosa de negociaciones entre los políticos en Europa y los estados miembros de la UE antes de que tenga lugar otra votación en enero de 2019.
¿Artículo 13 y Brexit?
Como el gobierno británico está envuelto en negociaciones con la UE antes de la inminente fecha oficial de Brexit en marzo de 2019, no está claro qué significará el Artículo 13 y la Directiva de derechos de autor para Gran Bretaña cuando abandone la Unión Europea. Es posible que, dado que la legislación solo será aplicable al mercado único digital de la UE, el reglamento ni siquiera afecte a los sitios web en el Reino Unido.
Dicho esto, dado que el Reino Unido ha adoptado otras leyes digitales a nivel europeo en el pasado, a saber, el Reglamento General de Protección de Datos, el país podría decidir adoptar el Artículo 13, incluso después del Brexit.
Al igual que con otras cuestiones relacionadas con Brexit, el impacto del Artículo 13 en los sitios, empresas y usuarios del Reino Unido, aún está por verse.
La aprobación del artículo 13 en el Parlamento Europeo puede ser un signo inquietante de censura masiva en internet. Pero también puede ser una llamada de atención para los propietarios de sitios, no solo en Europa sino en los Estados Unidos y en todo el mundo, para no ser víctimas de incumplimiento.
Foto a través de Shutterstock
