Este es el lanzamiento inicial de Kiva en un país considerado como rico, en términos de acceso a oportunidades y capital, y los comentarios de los partidarios con respecto a esta expansión han recibido comentarios mixtos.
$config[code] not foundLos fundadores de Kiva comenzaron la empresa sin fines de lucro en 2005, centrando sus esfuerzos en empoderar a los residentes de las naciones empobrecidas mediante el otorgamiento de préstamos a través de pequeñas cantidades de dinero provenientes de simpatizantes de todo el mundo para que hombres y mujeres inicien negocios que sirvan y fortalezcan a sus comunidades y saquen a las familias. pobreza.
La organización ha encabezado préstamos de $ 85.8 millones que ayudan a aproximadamente 210,000 personas en 182 países. Aquellos que están decepcionados por la decisión de Kiva de ayudar a los empresarios con sede en Estados Unidos creen que los préstamos a los dueños de negocios en tierras ricas diluirán el dinero disponible para las naciones pobres.
Los dueños de negocios estadounidenses tienen muchos métodos disponibles para reunir capital. Los libros y otros materiales de recursos nos recuerdan que los ahorros personales son lo primero para el financiamiento, seguidos del dinero prestado de familiares, amigos, bancos, cooperativas de crédito, asociaciones de pequeñas empresas y donaciones y préstamos de grupos privados.
Los que se oponen a la inclusión de los Estados Unidos apuntan a estos vastos recursos. Sin embargo, muchos empresarios estadounidenses con planes creíbles han sentido la tendencia de la economía.
Las fuentes de dinero no son tan abundantes como en el pasado, y aunque los EE. UU. No se consideran empobrecidos, se trata de un efecto dominó de los cierres de grandes empresas que han disminuido drásticamente el capital una vez que están disponibles para las pequeñas empresas. Quizás esto clasifique a muchas más empresas emergentes de los EE. UU. Como desfavorecidas, al menos temporalmente.
¿Cuál es su opinión acerca de la inclusión de Kiva de empresarios estadounidenses? ¿Se opone porque diluye los fondos disponibles en países indigentes o, debido a su propia incapacidad para encontrar prestamistas tradicionales, estas noticias lo alientan a solicitar financiamiento?
* * * * *
