Los observadores han señalado durante mucho tiempo a los Estados Unidos como un brillante ejemplo de espíritu empresarial e innovación. En 2006, la revista The Economist comentó: "Ningún país ha dominado la innovación y el espíritu empresarial tan efectivamente como Estados Unidos".
Tal vez eso alguna vez fue cierto, pero ya no lo es.
En un discurso que presentó al nuevo Consejo Asesor Nacional sobre Innovación y Emprendimiento del Presidente, el Secretario de Comercio Gary Locke dijo: "El motor de innovación de Estados Unidos no es tan eficiente ni tan efectivo como debe ser, y no estamos creando tantos empleos como deberíamos".. ”
$config[code] not foundLos datos recientes sugieren que el secretario Locke tiene razón. Un estudio realizado por la Fundación de Tecnología de la Información e Innovación examinó el progreso en materia de innovación que 40 países realizaron en la última década. Los Estados Unidos llegaron por última vez. Es decir, ya sea que estuvieran al frente o detrás de nosotros en la innovación en 1999, los otros 39 países examinados ganaron terreno en los últimos diez años.
Afortunadamente, nos fue bastante bien en materia de innovación en 1999, por lo que seguimos en sexto lugar en 2009. Pero la tendencia no augura nada bueno para el futuro.
Otros estudios también muestran nuestro rendimiento de innovación menos que estelar. Un informe reciente de la Organización para el Desarrollo y la Cooperación Económicos (OCDE) analizó la tasa per cápita a la que los inventores de 38 países solicitaron patentes triádicas: patentes para la misma invención presentada en los Estados Unidos, Japón y Europa. Los datos muestran que, en este caso, estamos fuera de la contienda por la medalla en octavo lugar, muy por detrás de países como Suiza, Japón y Suecia.
Por supuesto, mientras que las empresas estadounidenses en general pueden estar rezagadas en su capacidad de innovación, nuestros empresarios podrían ser los mejores en innovación.
Los datos de la OCDE sugieren que no.
Si observamos dos medidas: la proporción de empresas con menos de cinco años de antigüedad que presentan patentes y la proporción de patentes concedidas a empresas menores de cinco años, en 13 países industrializados, Estados Unidos ocupó el tercer lugar, después de Noruega y Dinamarca. Si bien es una muestra respetable, no es donde necesitamos o queremos estar.
Además, los números han ido empeorando, no mejorando. Como expliqué en una publicación anterior, los datos de la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. Muestran que en 2001, el 25.9 por ciento de las patentes de EE. UU. Se destinó a entidades pequeñas. Para el año 2009, ese número se había reducido a 19.9 por ciento.
No estamos invirtiendo en empresas de alta tecnología como solíamos hacerlo. En un post anterior, señalé las tendencias poco saludables en la industria del capital de riesgo en los Estados Unidos. La cantidad de transacciones realizadas, el capital invertido y las salidas han bajado de sus niveles a mediados de la década de 1990, antes de que llegara la burbuja de Internet.
El capital de riesgo representa menos actividad económica en los Estados Unidos que la de muchos otros países. Como muestra la siguiente figura, en 2008, los Estados Unidos invirtieron una parte más pequeña de su producto interno bruto en capital de riesgo que diez países de la OCDE, y una parte más grande que solo doce de ellos.
Si bien los EE. UU. Siguen siendo un jugador sólido en el emprendimiento de alta tecnología, la tendencia en la última década hace que sea difícil decir que "ningún país ha dominado la innovación y el emprendimiento tan efectivamente como Estados Unidos".
6 comentarios ▼
