Datos de la Reserva Federal. Flujo de fondos El informe muestra que las sociedades y sociedades no financieras, no agrícolas, se han desapalancado considerablemente desde 2009. De 2009 a 2013, los pasivos como parte del patrimonio de estos negocios en los propietarios disminuyeron del 92.4 por ciento al 68.8 por ciento.
$config[code] not foundSi bien esa reducción es sustancial, la relación entre el endeudamiento y el patrimonio neto deberá disminuir aún más para volver a los niveles históricos.
En la década de 1980, los pasivos en el negocio promedio no financiero y no corporativo fueron relativamente modestos. Pero los préstamos en estas empresas crecieron significativamente en la segunda mitad de los años noventa y en la primera mitad de los años 2000. Medido en términos ajustados a la inflación, el monto de los pasivos en el negocio no financiero no corporativo promedio aumentó de $ 121,000 en 1994 a $ 227,000 en 2008 (medido en dólares de 2010). Para el 2011, el pasivo promedio había disminuido ligeramente a $ 209,000 (medido en dólares de 2010). Sin embargo, cuando se ajustaron a la inflación, los propietarios únicos y las sociedades no agrícolas tenían más pasivos pendientes en 2011 que en cualquier año entre 1980 y 2006.
Por supuesto, si el valor neto de una empresa aumenta, su deuda también puede aumentar sin salirse de la línea. De hecho, durante la mayor parte de los años 80, 90 y principios de los 2000, la tendencia al alza de los pasivos en empresas no financieras, no corporativas y no agrícolas fue solo ligeramente mayor que la tendencia positiva en el patrimonio de los propietarios.
Sin embargo, en los años anteriores a la crisis financiera, la relación entre el pasivo y el capital social de las empresas individuales no financieras no agrícolas y las sociedades se disparó, aumentando de 49.7 en 2005 a 92.4 por ciento en 2009. Luego, de 2009 a 2013, no. Las empresas financieras, no corporativas y no agrícolas experimentaron un importante desapalancamiento, con una relación de pasivos a capital de los propietarios que se redujo en más del 25 por ciento.
Los datos de la Reserva Federal sugieren que este patrón de apalancamiento y desapalancamiento fue impulsado por una caída en el capital de los propietarios durante la Gran Recesión, como lo indica la figura anterior. La recesión económica puso fin al aumento de los pasivos (aunque no los llevó a caer). Al mismo tiempo, las malas condiciones económicas llevaron a un desplome en el patrimonio de los propietarios entre 2007 y 2009. El patrimonio neto de los propietarios luego se recuperó en la recuperación económica posterior a 2009, dando como resultado el patrón de una relación de pasivos en aumento y luego en disminución. Patrimonio del propietario.
Imagen: Creado a partir de datos del informe Flujo de fondos de la Reserva Federal
1
