Redes de capa: Capa 2 frente a capa 3 redes de TI

Tabla de contenido:

Anonim

Título pegadizo, ¿eh?

Les advertiré desde el principio que este artículo va a ser un poco técnico, así que tengan paciencia. Dado que este sitio recibe una amplia audiencia con una amplia gama de niveles de habilidades técnicas, permítame tomarme un momento para describir lo que significan Capa 2 y Capa 3, para cualquiera que no lo sepa.

$config[code] not found

La Capa 2 y la Capa 3 se refieren a diferentes partes de las comunicaciones de la red de TI. Las "capas" se refieren a cómo configura una red de TI y al estándar para las comunicaciones de red denominado modelo OSI.

La razón por la que tenemos una discusión sobre la capa 2 o la capa 3, es que su elección de cualquiera de las capas tiene ventajas y desventajas en términos de escalamiento y costos. Así que vamos a sumergirnos y echar un vistazo más profundo.

Las funciones del modelo en capas OSI

La OSI, o sistema de interconexión abierta, es un modelo de red que consta de siete "capas". Es una jerarquía controlada donde la información se transmite de una capa a la siguiente, creando un modelo de cómo la información se transmite desde los impulsos eléctricos físicos hasta las aplicaciones.

Este estándar es una guía que permite a los ingenieros mantener las comunicaciones organizadas.

La capa 2 es el enlace de datos donde los paquetes de datos se codifican y decodifican en bits. La subcapa MAC (Control de acceso a medios) controla cómo una computadora en la red obtiene acceso a los datos y permiso para transmitirla, y la capa LLC (control de enlace lógico) controla la sincronización de cuadros, el control de flujo y la verificación de errores.

La capa 3 proporciona tecnologías de conmutación y enrutamiento, creando rutas lógicas, conocidas como circuitos virtuales, para transmitir datos de nodo a nodo. El enrutamiento y el reenvío son funciones de esta capa, así como el direccionamiento, la interconexión de redes, el manejo de errores, el control de congestión y la secuenciación de paquetes.

Para resumir:

Enlace de datos de capa 2: Responsable del direccionamiento físico, la corrección de errores y la preparación de la información para los medios. Red Layer 3: Responsable del direccionamiento y enrutamiento lógicos IP, ICMP, ARP, RIP, IGRP y enrutadores

Pros y Contras de la Capa 2 Vs Capa 3

Algunas ventajas de la Capa 2 incluyen costos más bajos, solo requiere conmutación, no se necesita equipo de enrutamiento y ofrece una latencia muy baja. La Capa 2 también tiene algunas desventajas importantes, como la falta de hardware del enrutador, lo que los hace susceptibles a la tormenta de difusión y la sobrecarga administrativa adicional de las asignaciones de IP debido a la subred plana en múltiples sitios.

Las redes de Capa 2 también envían todo el tráfico, especialmente las transmisiones de ARP y DHCP. Cualquier cosa transmitida por un dispositivo se reenvía a todos los dispositivos. Cuando la red se vuelve demasiado grande, el tráfico de difusión comienza a crear congestión y disminuye la eficiencia de la red.

Los dispositivos de Capa 3, por otro lado, restringen el tráfico de transmisión, como las transmisiones ARP y DHCP a la red local. Esto reduce los niveles generales de tráfico al permitir a los administradores dividir las redes en partes más pequeñas y restringir las transmisiones solo a esa subred.

Esto significa que hay un límite para el tamaño de una red de capa 2. Sin embargo, una red de capa 3 correctamente configurada con el conocimiento y el hardware correctos puede tener un crecimiento infinito.

Un conmutador de Capa 3 es un dispositivo de alto rendimiento para enrutamiento de red. Un enrutador trabaja con direcciones IP en la capa 3 del modelo. Las redes de capa 3 están diseñadas para ejecutarse en redes de capa 2.

En una red IP de capa 3, se debe leer la parte IP del datagrama. Esto requiere eliminar la información del marco de la capa de enlace de datos. Una vez que la información de la trama del protocolo se elimina, el datagrama IP debe ser reensamblado. Una vez que se vuelve a montar el datagrama IP, se debe disminuir el conteo de saltos, se debe recalcular la suma de comprobación del encabezado, se debe realizar una búsqueda de enrutamiento, y solo entonces se puede recortar el datagrama IP, insertarlo en marcos y transmitirlo siguiente salto. Todo esto lleva tiempo extra.

No cuál es mejor, sino qué capa se necesita para el trabajo

Como puede ver, la pregunta no es realmente "¿es mejor?". La verdadera pregunta es: "¿Qué necesito?".

Lo que la mayoría de las empresas necesitan es el control. Los controles de enrutamiento ocurren en la Capa 3.

Pero las desventajas de la Capa 3 son la velocidad debido a toda la sobrecarga adicional, y eso puede ser mortal en redes de múltiples sitios donde las comunicaciones rápidas entre decenas o cientos de computadoras, servidores y equipos de enrutamiento son necesarias para cosas como la telefonía IP, o incluso acceso compartido a internet.

Ingrese a tecnologías más nuevas, como Metro Ethernet, trabaje con el cambio de etiquetas multiprotocolo (MPLS)

Multiprotocol Label Switching es un mecanismo en redes de telecomunicaciones de alto rendimiento que dirige y transporta datos de un nodo de red al siguiente. MPLS facilita la creación de "enlaces virtuales" entre nodos distantes. Puede encapsular paquetes de varios protocolos de red.

MPLS opera en una capa que generalmente se considera que se encuentra entre las definiciones tradicionales de capa 2 (capa de enlace de datos) y capa 3 (capa de red), y por lo tanto, a menudo se la denomina protocolo de "capa 2.5".

Fue diseñado para proporcionar un servicio de transporte de datos unificado tanto para clientes basados ​​en circuitos como para clientes de conmutación de paquetes que proporcionan un modelo de servicio de datagramas. Se puede usar para transportar muchos tipos diferentes de tráfico, incluidos los paquetes IP, así como los marcos nativos ATM, SONET y Ethernet.

También le permite mantener controles en sus puntos finales mediante el cambio de Capa 3, por lo que con lo mejor de ambos mundos, los servicios de Metro Ethernet pueden proporcionar la velocidad entre ubicaciones y permitir la calidad de red de la transparencia del servicio deseada por las pequeñas empresas, todas con un menor impacto financiero.

Donde normalmente puede usar la Capa 3 para administrar el tráfico en TODAS las ubicaciones a través de conexiones de Internet … con Metro Ethernet, puede usar la Capa 3 solo cuando sea necesario en los puntos finales, lo que le ahorra costos de equipo y costos de soporte de TI. Y ganas velocidad.

25 comentarios ▼