La buena noticia es que hay algunas gemas reales entre los pocos lanzamientos que tuvimos.
$config[code] not foundGeografía Empresarial
A la luz de la repetida frecuencia de empleos-empleos-empleos, un resumen de políticas de la Kennedy School of Government de Harvard responde a la pregunta “¿Qué hace que una ciudad sea empresarial?” Fue oportuno e intrigante.
En la superficie, la respuesta a esa pregunta es bastante intuitiva, aunque lo diré de manera diferente a como lo hicieron los buenos investigadores de Harvard. Cuanto más fácil y económico es comenzar y dirigir un negocio, y cuanto más espacio haya en la economía local o regional (menos dominada por grandes empresas que desplazan a las más pequeñas), más pequeñas empresas independientes habrá.
Eso es importante porque estos individuos encontraron que un aumento del 10% en el tamaño promedio de los establecimientos en un área metropolitana correspondía con una disminución del 7% en el crecimiento de empleos posterior debido a nuevas empresas (y recordará que la Fundación Kauffman ha establecido bastante bien que las empresas nuevas están responsable de todos nuevos empleos netos).
En este sentido, incluso las nuevas empresas que están asociadas con firmas más antiguas, más grandes y establecidas realmente no ayudan. En esa situación, hubo un descenso del 5% en el crecimiento del empleo debido a las nuevas empresas.
A la inversa, encontraron que:
De hecho, junto con la temperatura de enero y la proporción de la población con títulos universitarios, una gran cantidad de pequeñas empresas independientes es uno de los mejores indicadores del crecimiento urbano. un hecho que genera dudas sobre la estrategia de desarrollo local ocasional de perseguir a grandes empleadores con generosas exenciones fiscales. (Énfasis mío)
Dado que este es un resumen de políticas, habría sido incompleto sin unas pocas recomendaciones de políticas. Primero en su lista: legisladores, deténganse en la persecución de las chimeneas, dicen. Esos muchachos grandes "pueden proporcionar un titular inmediato asociado a los nuevos empleos", pero para un crecimiento sostenido del empleo lo hacen mejor con las nuevas empresas pequeñas.
Otra recomendación de política: en lugar de hacer cosas en las que el gobierno no es bueno (como jugar con capital de riesgo), los responsables de las políticas deberían centrarse en "políticas de calidad de vida que puedan atraer a personas inteligentes y emprendedoras" y luego, una vez que llegan, salir de su camino.
los Real Voz de la pequeña empresa … No, realmente
La Federación Nacional de Negocios Independientes (NFIB) presentó una investigación bastante extraña este mes en respuesta a la pregunta: "¿La investigación del NFIB representa razonablemente a la mayoría de los propietarios de pequeñas empresas?" (El documento se puede descargar con este enlace.)
Para responder a esa pregunta, realizaron encuestas paralelas de sus miembros y un grupo de dueños de negocios descubierto mediante números DUNS. Encontraron que las respuestas de los dos grupos fueron muy cercanas, excepto que, en ocasiones, el grupo DUNS fue un poco más conservador. Así, concluyeron, sus encuestas eran una voz válida de las pequeñas empresas de los Estados Unidos.
El único problema con eso es que las pequeñas empresas con números DUNS tampoco son típicas de la mayoría de las pequeñas empresas de los Estados Unidos. La mayoría de las microempresas, por ejemplo, no tienen números DUNS. Por lo tanto, dada la naturaleza de la población de empresas DUNS, esta investigación no ha demostrado nada, o al menos no a nadie que estuviera dispuesto a hacer la pregunta para empezar.
Hablando personalmente, realmente no sé por qué a la NFIB le importaría de una manera u otra. Hacen investigaciones buenas y limpias sobre pequeñas empresas, y si sus muestras tienden a reflejar mejor las pequeñas empresas más grandes que se llamarían empresas medianas en cualquier otra parte del mundo, eso no es algo malo. Alguien necesita investigar sobre ellos; son superados en número por las microempresas, pero sirven a un propósito importante para la economía, tan importante en su forma como a las nuevas emprendedoras que todo el mundo ama esta semana.
Microcrédito bajo el microscopio
Durante la primera mitad del año pasado, los equipos nacionales de microfinanzas se encontraron en el centro de un poco de atención cálida y confusa, como uno de los pocos proveedores de servicios financieros que aún ofrecen préstamos a pequeñas empresas.
De hecho, hubo algunos propietarios de pequeñas empresas que de otro modo no hubieran considerado un microcrédito (estar fuera de su mercado objetivo normal), quienes concluyeron después de una experiencia con una organización de microfinanzas que la combinación típica de financiamiento más asistencia técnica era lo mejor desde entonces. pan rebanado.
El Instituto Aspen ha estado siguiendo los resultados de los esfuerzos nacionales de microfinanciación de los EE. UU. En una iniciativa llamada MicroTest y un informe reciente analiza los resultados de cinco años para obtener una imagen más amplia.
La imagen no es lo que cabría esperar. No hubo tantos episodios de historias de "construir el negocio desde cero". Durante los cinco años de datos recopilados, los prestatarios de microcréditos más exitosos ingresaron al programa con un negocio existente que ganaba algo así como $ 100,000 en ingresos anuales promedio.
La tasa de supervivencia a cinco años para estas empresas fue del 88% y las ganancias aumentaron durante el período (con el apoyo de la organización de desarrollo microempresarial) a un promedio de alrededor de $ 170,000 por año. Los clientes exitosos de microfinanzas también tendían a permanecer pequeños, pero aún así tendían a duplicar el tamaño de su fuerza laboral, en promedio, durante el período de cinco años (de 2.1 trabajadores a 5.6 trabajadores).
Lo más significativo de este estudio es su conclusión de que el éxito de estos clientes está relacionado positivamente con los préstamos. Obtener capacitación en administración de negocios solo no es suficiente. Dada la forma en que la mayoría de las microempresas están descapitalizadas, eso tiene bastante sentido, pero también subraya la dificultad que tenían las microempresas para acceder al capital mucho antes de que Wall Street se estrellara y se quemara.
4 comentarios ▼
