La Cámara de Representantes de los Estados Unidos quiere prohibir el impuesto sobre el acceso a Internet a nivel estatal y local. Y dieron el primer paso para hacerlo esta semana.
$config[code] not foundLas moratorias del impuesto estatal y local para la conexión a Internet impuestas por primera vez en 1998 y extendidas desde entonces se hacen permanentes conforme a la Ley de Libertad Tributaria Permanente de Internet.
El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara en un voto de voz. Pero no impacta un controvertido impuesto a las ventas por Internet.
Ese impuesto ha sido debatido por algún tiempo y durante mucho tiempo ha sido rechazado por compañías como eBay que dicen que perjudicaría a los vendedores en línea que podrían ser responsables de pagar el impuesto sobre las ventas al estado donde reside un vendedor. Pero el proyecto de ley todavía tiene que ir más allá del Senado de los Estados Unidos.
Impuestos futuros prohibidos, cláusula de abuelo derribada
La nueva prohibición, si se convierte en ley, también prohibiría los impuestos futuros solo por Internet y eliminaría los impuestos no autorizados en siete estados que los habían promulgado antes de la moratoria de 1998, informa PC World.
El Representante de los Estados Unidos Bob Goodlatte (R-Va.), Presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, utiliza el ejemplo del cofundador de PayPal, Max Levchin, para explicar la importancia del proyecto de ley que patrocinó. Inmigrante ucraniano que llegó a los Estados Unidos a los 10 años, la carrera de Levchin como empresario fue posible gracias al acceso a Internet a bajo costo.
En un artículo de opinión para The Hill, Goodlatte explica:
“La historia de Levchin es un ejemplo de nuestra nueva economía digital en la que el acceso a Internet y las computadoras sirven como puerta de entrada, si no una necesidad, para el Sueño Americano. "Millones de estadounidenses ahora confían en Internet para administrar sus negocios, educarse, buscar nuevas oportunidades, investigar y escribir, y comunicarse con familiares y amigos".
Él añade:
"Lo último que necesitamos es otro proyecto de ley a las puertas de los estadounidenses. Un impuesto sobre el acceso a Internet supondría una carga para los millones de estadounidenses que dependen de Internet para realizar negocios, comunicarse, educar y vivir ".
Los comentarios de Goodlatte subrayan la importancia de mantener el costo del acceso a Internet bajo para las pequeñas empresas en línea, los empresarios y sus clientes.
En una declaración conjunta en el sitio web oficial del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Goodlatte y sus colegas, la Representante de los Estados Unidos Anna Eshoo (D-Calif.), El Presidente de la Ley Comercial y Antimonopolio Spencer Bachus (R-Ala.), El Representante de los Estados Unidos Steve Chabot (R-Ohio)), y el comentario de Steve Cohen (D-Tenn.) de los Estados Unidos:
“Aplaudimos la aprobación hoy en la Cámara de la Ley Permanente de Libertad Fiscal en Internet. PITFA es una medida necesaria para mantener el acceso a Internet libre de impuestos. Esta prohibición permanente es crucial para proteger el acceso y las oportunidades para los estadounidenses en nuestra creciente economía digital ".
El Senado de los Estados Unidos, que está considerando una legislación similar, tiene hasta el 1 de noviembre para actuar. Ahí es cuando expira la moratoria actual sobre los impuestos locales y estatales por Internet.
¿Una huelga contra el impuesto a las ventas después de todo?
Como informamos al principio, la legislación actual en su forma actual no abordará el impuesto a las ventas por Internet. El impuesto sigue siendo muy debatido, aunque no se movió más allá del Senado de los EE. UU. El año pasado.
Sin embargo, la aprobación de la prohibición de gravar el acceso a Internet puede hacer que el impuesto a las ventas por Internet sea más difícil de aprobar, informa Politico.
Imagen: C-SPAN (Haga clic para ver el video completo)
3 comentarios ▼
