Wikipedia no quiere más Sockpuppets.
Oye, ese no es nuestro término, es un término que realmente usa Wikipedia.
Primero, algunos comerciantes y empresas aparentemente falsificaron toneladas de reseñas en sitios como Yelp. Ahora, las firmas de marketing y relaciones públicas pueden estar usando cientos de cuentas falsas para tratar de mejorar las imágenes de los clientes en Wikipedia.
$config[code] not foundEn un post en el blog oficial de Wikimedia en noviembre, el portavoz de la Fundación Wikimedia, Matthew Roth, señaló:
“El 21 de octubre, la Fundación Wikimedia (WMF) emitió una declaración de Sue Gardner, nuestra ex directora ejecutiva, condenando la práctica del sombrero negro de edición de defensa y sockpuppeting en Wikipedia. La declaración siguió a la amplia cobertura de la prensa de una investigación realizada por la comunidad de editores voluntarios de Wikipedia en más de 300 cuentas de sockpuppet que supuestamente pertenecían a una firma de relaciones públicas. En la declaración de Gardner, señaló que la "Fundación Wikimedia está siguiendo de cerca esta investigación en curso y actualmente estamos evaluando todas las opciones a nuestra disposición".
Roth continuó compartiendo una carta de cese y desistimiento enviada por la firma de abogados Cooley LLP a Wiki-PR, la firma de relaciones públicas en cuestión, exigiendo que la empresa deje de editar publicaciones de Wikipedia hasta que cumpla con los términos de uso del sitio web.
Wikimedia también prohibió temporalmente la firma y cualquier persona sospechosa de trabajar con la empresa. La acción parece haber enviado una onda expansiva a través de las relaciones públicas y la comunidad de marketing.
Más recientemente, una colección de "las principales agencias de comunicaciones del mundo" se reunió para ofrecer una "Declaración sobre Wikipedia de las empresas de comunicaciones participantes". En la declaración, agencias líderes como Ogilvy & Mather y Voce Communications se comprometieron a intentar comprender mejor la Wikipedia y cumplirla. sus reglas
Esta semana, la Fundación Wikimedia anunció otro paso más para abordar el problema de la edición sesgada en el sitio web de Wikipedia.
Los cambios en los "Términos de uso" del sitio establecen que aquellos que editan como voluntarios o para una biblioteca, archivo u organización similar según su experiencia pueden continuar como antes. Sin embargo, aquellos pagados por un cliente o negocio que podrían estar cubiertos en Wikipedia enfrentarán pautas más estrictas, incluido el requisito de que revelen su afiliación para que todos los lectores la vean.
Una cosa es actualizar el blog de su empresa o el blog de un cliente o actualizar ocasionalmente sus canales de redes sociales. Pero los dueños de negocios y otros comerciantes deben pensar dos veces antes de contribuir a sitios más objetivos sin revelar sus intereses y los de sus clientes.
La transparencia, en este caso, es de interés para todos. Si te descubren sin ser sincero acerca de quién eres y a quién representas, y seamos sinceros, probablemente lo serás. ¿Qué impresión habrás creado de tu negocio, marca o cliente?
Imagen: Wikipedia
3 comentarios ▼
