Starbucks (NASDAQ: SBUX) es una vez más el foco de atención de los partidarios del presidente Donald Trump después de que su CEO Howard Schultz anunció el domingo que la cadena contratará a miles de refugiados e inmigrantes desplazados tanto en los Estados Unidos como en todo el mundo.
"Estamos desarrollando planes para contratar 10.000 de ellos durante cinco años en los 75 países alrededor del mundo donde Starbucks hace negocios", dijo Schultz. "Y comenzaremos este esfuerzo aquí en los EE. UU. Centrándonos inicialmente en nuestros esfuerzos de contratación en aquellas personas que han servido con las tropas de los EE. UU. Como intérpretes y personal de apoyo en los diversos países donde nuestras fuerzas armadas han pedido tal apoyo".
$config[code] not foundBoicot a Starbucks por contratar refugiados
Sin embargo, las intenciones de Schultz fueron encontradas con resistencia, especialmente por los partidarios de Trump.
Vamos a #boycottStarbucks porque esta idea es muy inteligente. Compraré mi #trumpcup pic.twitter.com/Al7lrTS64c
- ¿Poco común? (@uncommonIG) 30 de enero de 2017
Incluso pidieron un boicot a la cadena de café y comenzaron a tuitear con el hashtag #BoycottStarbucks.
¿Alguien más está harto de que el CEO de @Starbucks esté impulsando su agenda política a través de nuestro café y nuestras gargantas? #BoycottStarbucks pic.twitter.com/t0sz2f3qTR
- Missouri 4 TRUMP! (@ Johnatsrs1949) 31 de enero de 2017
Algunos se indignaron de que Starbucks contratara refugiados en lugar de estadounidenses.
#BoycottStarbucks No presté servicio militar durante 5 años, por lo que Starbucks puede contratar refugiados y no trabajadores estadounidenses. Mal movimiento
- dominick soldano (@ dvs11965) 1 de febrero de 2017
Y mientras los partidarios de Trump golpearon a Schultz, los de opinión contraria comenzaron a apoyar la medida.
Republicanos hace 6 meses: ve a Starbucks y escribe Trump en la taza. #TrumpCup Republicans today: #BoycottStarbucks No hay más inteligente.
- Joseph O'Conner (@gojo_pixar) 30 de enero de 2017
E incluso se les ocurrió un nuevo hashtag: #DrinkStarbucks.
Que boicot ? #DrinkStarbucks pic.twitter.com/qCsMUCqvPT
- Loves2Read (@MarciaPoulson) 1 de febrero de 2017
Mientras que otros concluyeron:
Hay un #boycottStarbucks dando vueltas porque están prometiendo contratar refugiados, ¿sabes lo que eso significa? hora de conseguir algunos Starbucks
- Shafeeq Younus (@ Y2SHAF) 30 de enero de 2017
Este en particular podría llamar la atención de la comunidad de pequeñas empresas.
¿Por qué una cafetería se vuelve política y corre el riesgo de perder la mitad de sus negocios? ¡ESTÚPIDO! @Starbucks #boycottstarbucks COMPRAR @DunkinDonuts #MAGA
- Lori Hendry (@Lrihendry) 31 de enero de 2017
Claramente, uno de los temas que las empresas necesitan para mantenerse alejado de las opiniones políticas divisivas. Si bien Schultz puede tener buenas intenciones, está claro que sus ideas están causando más divisiones que podrían terminar perjudicando el negocio de la marca.
Foto de Starbucks a través de Shutterstock
2 comentarios ▼
