Junio resultó ser un mes realmente importante para la investigación de pequeñas empresas (si pudiera canalizar a Ed Sullivan por un momento), principalmente porque los números de las clases de tamaño de la empresa fueron publicados por la Oficina del Censo de los EE. UU. Y la Oficina de Defensa de la SBA.
Llegaremos a eso en un momento.
Aprendiendo sobre el desarrollo económico.
Dado el estado de la economía, no debería sorprender que casi todos estén interesados en el desarrollo económico. Cuando lo reduce a sus términos más simples, obtiene los “trabajos, trabajos, trabajos” sobre los que todos los políticos han estado gritando. Por lo tanto, la publicación de dos informes de investigación por parte de la Oficina de Defensa de la SBA ha sido particularmente oportuna.
El primer documento, que se publicó a fines de mayo, utiliza datos a nivel de condado sobre nacimientos de empresas patronales, población y una variedad de otras métricas para probar una serie de hipótesis sobre qué variables tienen el mayor impacto en la actividad empresarial. El segundo, que se publicó a principios de junio, examina la actividad empresarial al observar qué porcentaje de trabajadores en un Área del Mercado Laboral (LMA) regional es autónomo.
Entonces, ¿qué estimula el crecimiento económico y una región o una AML? Ambos estudios encontraron que una fuerza laboral bien educada, un bajo desempleo, servicios naturales y la presencia de una universidad de investigación de primer nivel son factores que pueden contribuir al crecimiento económico de la actividad de inicio. Al mismo tiempo, es importante que los formuladores de políticas jueguen la mano que reciben. En lugar de intentar crear otro Silicon Valley en cada estado o región, es mejor centrarse en los recursos existentes en las economías locales en desarrollo.
Eso puede sonar como una obviedad para usted, pero no todos en el campo del desarrollo económico han descubierto que no todas las comunidades están situadas para crecer como Google.
Números, números, números
El desarrollo económico es interesante, por supuesto, pero la gran historia de estos meses ha sido números.
El Índice de Actividad Empresarial de Kauffman descubrió que dicha actividad empresarial estaba en un máximo de 14 años en 2009, lo cual es un gran problema.
Dado que el Índice mide la creación de nuevas empresas como una actividad comercial significativa a nivel de propietario de empresa individual, captura la mayoría de las nuevas empresas no empleadas y los empleadores (la medida de "actividad comercial significativa" es de 15 horas por semana). Lo que Kauffman descubrió fue que alrededor de 558,000 nuevas empresas se iniciaron al mes en 2009.
Por supuesto, el Kauffman mide la creación bruta de nuevos negocios y no define un nuevo negocio de la misma manera que lo hace la Oficina del Censo. El censo cuenta una nueva firma no empleadora como una que tiene un mínimo de $ 1,000 en ingresos imponibles.
También es una medida neta; no incluye la actividad dinámica para mostrar cuántas empresas se iniciaron y cuántas no pudieron obtener el número de no empleadores que publican cada año. Y pasará un tiempo antes de que descubramos cuál es esa medida para 2009.
Pero sí sabemos que, en 2007, los nuevos no empleadores entraron en funcionamiento a una red de 78,288 por mes. También sabemos que, entre marzo de 2006 y marzo de 2007, hubo un crecimiento considerable en el número de no empleadores, un crecimiento mínimo en el número de empleadores de microempresas y una disminución en el número de pequeñas empresas no microempresas con entre 5 y 499 empleados.
Para un análisis completo de los nuevos datos de tamaño de la empresa, puede consultar mi artículo en The MicroEnterprise Journal Blog.
Evidentemente, muchas de esas pequeñas empresas misteriosas que desaparecen se reducen al tamaño micro. Unos pocos crecieron hasta convertirse en grande. Pero es interesante ver cómo las firmas pequeñas más grandes atravesaron por dificultades bastante importantes mucho antes de que la Oficina Nacional de Investigación Económica declarara el inicio de la Gran Recesión.
El lanzamiento de todos estos nuevos negocios es uno de los mejores datos económicos para salir adelante. Tomó un tiempo para que la recuperación económica después de la recesión de 1991-2 se pusiera en marcha y empezara a sentirse como una verdadera recuperación. Pero a finales de la década, las cosas realmente habían despegado, debido, en gran medida, a la maduración de algunas de esas nuevas empresas de 1996.
Ahora que tenemos una nueva serie de nuevas empresas, es solo cuestión de tiempo antes de que algunas de ellas se desaten. Incluso aquellos que no se conviertan en gacelas de alto crecimiento generarán una nueva actividad económica, algunas de las cuales estarán en mercados relativamente nuevos como la energía renovable y otras desarrollarán nuevas tecnologías y nuevos modelos de negocios de la misma manera que Microsoft y Amazon. com hizo
Por lo tanto, el lanzamiento de todos estos nuevos negocios es quizás la mejor noticia para nuestra inminente recuperación económica de lo que hemos visto hasta ahora. A pesar de que a veces Washington parece estar haciendo su peor trabajo en lugar de su mejor negocio, las pequeñas empresas realmente será Liderar la salida de esta recesión.
De hecho, ya lo somos.
4 comentarios ▼
