La Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. (ACE, por sus siglas en inglés) finalizaron recientemente una nueva regla que, según los críticos, podría afectar seriamente a los propietarios de tierras en los EE. UU., Incluidas las pequeñas empresas.
Con la Regla de Agua Limpia (PDF), la EPA y ACE buscan ampliar la definición de la Ley de Agua Limpia para "aguas de los Estados Unidos".
La Ley de Agua Limpia (CWA) históricamente se ha limitado a aguas navegables y adyacentes. La nueva definición, programada para entrar en vigencia 60 días después de su publicación en el sitio web de la Oficina de Imprenta del Gobierno, clasificaría las tierras como "aguas de los Estados Unidos" si las inundan en cualquier momento durante el año.
$config[code] not foundLos arroyos estacionales, los estanques, las zanjas, incluso los charcos, podrían caer bajo la competencia de la CWA, dando a la EPA jurisdicción sobre ellos.
Como resultado, las pequeñas empresas en todos los sectores de la economía de los EE. UU. Se verán afectadas, incluso los agricultores, según los críticos, que agregan que la regla hará casi imposible que algunas pequeñas empresas hagan algo en sus tierras sin gastar enormes cantidades de dinero.
La Federación Nacional de Empresas Independientes (NFIB, por sus siglas en inglés), un opositor principal de la Regla de Agua Limpia, apoya la Ley de Protección de la Integridad Regulatoria de 2015, que se aprobó en la Cámara de Representantes el 13 de mayo. Actualmente está a la espera de la votación del Senado.
La NFIB señala en su sitio web que la Ley de Protección Regulatoria "brindaría alivio a las pequeñas empresas al enviar a la Junta de Protección Ambiental de los EE. UU. Y al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU.. H.R. 1732 será considerado un voto clave de la NFIB para el 114º Congreso ".
La consejera ejecutiva principal de NFIB, Elizabeth Milito, testificó el 19 de mayo ante el Comité de Pequeñas Empresas del Senado, diciendo sobre la Regla de Agua Limpia:
“Contrariamente a las afirmaciones de las Agencias, la regla propuesta tendrá un efecto tremendo, directo e inmediato en muchas pequeñas empresas en todos los sectores de la economía. A NFIB le preocupa que la regla propuesta represente un acaparamiento de tierras jurisdiccional sin precedentes, que afectará los derechos de los propietarios privados, incluidas muchas pequeñas empresas. Como tal, NFIB cree que las Agencias han ignorado sus obligaciones legales, bajo la Ley de Flexibilidad Regulatoria (RFA) y la Ley de Equidad de Cumplimiento Regulatorio de Pequeñas Empresas (SBREFA), que requieren que las Agencias consideren seriamente el impacto económico de la regla propuesta sobre la pequeña Comunidad de Negocios."
De acuerdo con la NFIB, si la EPA y ACE usan esta nueva definición para hacer valer la jurisdicción sobre su tierra, será casi imposible, o tremendamente costoso, hacer algo con su tierra, incluida la excavación, excavación o incluso la colocación de grava.
Se podrían obtener permisos especiales para usar partes de su tierra cubierta por el CWA, pero los permisos son extremadamente costosos, según la NFIB.
Un caso de la Corte Suprema de los EE. UU. En 2006 señaló que el costo promedio de un permiso de este tipo sería de $ 270,000. Además, los largos períodos de espera se han asociado con el procesamiento de permisos. Y no hay garantía de que su permiso sea aprobado.
Las multas por violaciones de la Ley de Agua Limpia pueden costar hasta $ 37,500 por día.
Foto de placa EPA a través de Shutterstock
1
