Esta semana estoy blogueando sobre las ideas de los tres candidatos presidenciales principales que deberían ayudar a los empresarios. Quiero mantener esto sin ser partidario, por lo que solo menciono una buena política de cada uno de los candidatos; y los estoy enumerando en orden alfabético.
Clinton El sitio web de Clinton for President explica: "Hillary otorgaría créditos fiscales a las pequeñas empresas que brindan atención médica a sus trabajadores para ayudar a sufragar los costos de cobertura".
$config[code] not found Esta es una buena idea porque el hecho de no solucionar el problema del cuidado de la salud perjudica a nuestros empresarios. La investigación académica muestra que los hombres que trabajan para otros tienen tres veces más probabilidades de tener seguro de salud que los hombres que trabajan para sí mismos, y las mujeres que trabajan para otros tienen cinco veces más probabilidades que las mujeres que trabajan para sí mismas de tener un seguro de salud. Además, los empleados de nuevas empresas tienen menos probabilidades de tener seguro médico que las personas que trabajan para grandes empresas establecidas. Según los datos preliminares de la Encuesta de la empresa Kauffman, en 2004, solo el 23,2 por ciento de las nuevas empresas ofrecían seguro de salud a sus empleados a tiempo completo. Según la Kaiser Family Foundation, es mucho menos probable que las pequeñas empresas proporcionen un seguro de salud a sus empleados que las grandes empresas. McCain El sitio web de McCain para presidente dice que McCain "establecerá un crédito fiscal permanente igual al 10 por ciento de los salarios gastados en I&D".
Esta es una buena idea porque las pequeñas empresas de nueva creación invierten en I + D porque es costosa e incierta. Pero la I + D exitosa lleva a la creación de productos y servicios que ayudan a la sociedad (por ejemplo, piel artificial; navegadores web), así como a generar ventajas competitivas sostenibles para las empresas. Además, las nuevas empresas en industrias de alta tecnología son mucho más propensas que aquellas en industrias de baja tecnología a crear empleos y contribuir al crecimiento del PIB. Obama El sitio web de Obama para presidente dice: "Obama creará un Fondo de Capital de Riesgo de Tecnologías Limpias para llenar un vacío crítico en el desarrollo de la tecnología de los EE. UU. y se comercializan en Estados Unidos ”.
Esta es una buena idea porque las empresas de alta tecnología crean más empleos y tienen un mayor crecimiento que las empresas de baja tecnología. Además, en nuestros laboratorios nacionales se crean muchas buenas tecnologías con potencial comercial. (RFID es un buen ejemplo; originalmente se desarrolló para realizar un seguimiento de las armas nucleares). Además, los capitalistas de riesgo son muy buenos para identificar compañías de alto potencial, por lo que aumentar el grupo de capital de riesgo que ingresa en tecnología limpia nos ayudará a desarrollar aún más esa tecnología. Si alguno de ustedes ha identificado políticas particulares de los candidatos presidenciales que serían buenas para los empresarios, me gustaría escucharlas. Pero mantengamos esto sin ser partidistas y evitemos golpear las políticas de nadie. * * * * * 
