Matrimonio del mismo sexo y Capital de riesgo

Anonim

El otro día escuché en la radio que California se convirtió en el segundo estado (después de Massachusetts) en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Y eso me hizo pensar en una mala investigación empresarial.

$config[code] not found

Si bien puede ser extraño que mi mente pase del matrimonio entre personas del mismo sexo a la investigación empresarial (y no voy a negar que tal salto es extraño), hay una lógica en mi pensamiento.

Mucha investigación sobre el espíritu empresarial examina las correlaciones entre dos cosas e infiere una relación causal. Por ejemplo, el hecho de que las personas más educadas tengan más probabilidades de iniciar negocios hace que muchos observadores expliquen que la educación hace que las personas inicien negocios.

Pero una correlación entre dos cosas no significa necesariamente que estén relacionadas causalmente. Esto es lo que me lleva al matrimonio homosexual y al capital de riesgo.

California y Massachusetts, los dos estados que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, tenían $ 17.3 mil millones en inversiones de capital de riesgo en 2007. El resto del país tenía $ 13 mil millones. Por lo tanto, los estados que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo tienen más capital de riesgo que aquellos que no lo hacen (aunque no obtenemos una diferencia estadísticamente significativa si la variación en los dos grupos de estados es diferente porque solo dos estados permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo).

Tal vez me esté perdiendo algo, pero es difícil ver una relación causal entre el matrimonio entre personas del mismo sexo y el capital de riesgo. Parece que la relación es solo un artefacto de otra cosa.

Pero en 2002, Richard Florida publicó un libro llamado The Creative Class en el que argumentaba que los lugares que tienen una mayor proporción de personas gays tienen más innovación tecnológica. Explicó que esta relación estadística existe porque los lugares con más gays son más diversos y la diversidad fomenta la innovación.

¿Podría el profesor Florida estar en lo cierto? ¿Podrían los estados más tolerantes al matrimonio gay tener más capital de riesgo porque apoyan más la diversidad y, por lo tanto, los esfuerzos para fomentar la innovación?

* * * * *

Sobre el Autor: Scott Shane es A. Malachi Mixon III, profesor de Estudios Empresariales en la Universidad Case Western Reserve.Es autor de ocho libros, que incluyen Ilusiones del espíritu empresarial: los mitos costosos que viven los empresarios, inversores y creadores de políticas; Encontrar terreno fértil: identificar oportunidades extraordinarias para nuevas empresas; Estrategia tecnológica para directivos y emprendedores; y De Ice Cream a Internet: uso de franquicias para impulsar el crecimiento y los beneficios de su empresa.

12 comentarios ▼