A finales de la semana pasada, el presidente Donald Trump promulgó la ley de gastos generales de 2018.
Se le llama plan de gastos a largo plazo para el gobierno federal. Y debido a que Trump lo convirtió en ley a pesar de amenazar con vetarlo, se evitó otro cierre del gobierno federal.
A principios de este año, se produjo un breve cierre del gobierno cuando los legisladores de Capitol Hill no aprobaron un proyecto de ley de gastos. Sólo un plan a corto plazo reabrió el gobierno.
$config[code] not foundLas pequeñas empresas se ven afectadas por el cierre del gobierno porque detiene el programa de préstamos de la SBA y elimina a las empresas de sus otros servicios. Las pequeñas empresas que cumplen con los contratos del gobierno federal también tienen que esperar a los cierres.
Reacciones al Proyecto de Ley de Gastos Generales de 2018
El plan de gastos de $ 1.3 billones firmado por Trump se está reuniendo con reacciones variadas de la comunidad de pequeñas empresas y otros.
Propuesta de recortes a la administración de pequeñas empresas
El presidente Trump había sugerido previamente recortar el presupuesto de varias agencias y organizaciones. Entre ellos se encontraba la Administración de Pequeños Negocios. El proyecto de ley de gastos generales de 2018 puso esos recortes a un lado.
La factura financia a la SBA con la misma cantidad que recibió en 2017, $ 887 millones. El presupuesto de la SBA para 2019 será de $ 897 millones. La provisión para este año incluye $ 186 millones en asistencia de Préstamos por Desastre de la SBA para pequeñas empresas.
La SBA también podrá mantener sus Centros de Desarrollo de Pequeñas Empresas en todo el país. Trump propuso recortes a SBDC y SCORE, que brindan asesoramiento y otras formas de apoyo a las pequeñas empresas.
El senador por Maryland, Ben Cardin, dice que la asignación de la SBA en el proyecto de ley general ayudará a las empresas locales en su estado natal.
“Los propietarios de pequeñas empresas son la columna vertebral de la economía estadounidense. "Crean la mayoría de los nuevos empleos, y son clave para impulsar la innovación y ayudar a mantener nuestra ventaja competitiva", dijo Cardin en un comunicado recibido por Small Business Trends. “La propuesta de la Administración Trump de recortar los fondos para la SBA fue incorrecta y miope. Estos recortes socavarían la SBA y el valioso capital, el asesoramiento y los programas de contratación que ofrece a las pequeñas empresas de Maryland. Me complace que este proyecto de ley de gastos revierta estos recortes perjudiciales, pero el Congreso debe permanecer vigilante y garantizar que la SBA esté debidamente financiada y lista para apoyar a la vibrante comunidad de pequeñas empresas de los Estados Unidos ".
Senador del Partido Republicano que votó en contra de Bill dice que aumenta la deuda nacional
El senador de Oklahoma Ray Lankford dice que votó en contra del proyecto de ley general de 2018 porque se aprobó de manera imprudente y gasta el dinero de la misma manera.
A pesar de los beneficios que el senador Cardin ve en la ley de gastos, Lankford dice que el gobierno no puede permitirse gastar a este ritmo. En una declaración, dijo:
“El Congreso aprobó un proyecto de ley general que es de $ 1.3 billones en dólares de contribuyentes ganados con esfuerzo, ya que nuestro déficit se aproxima a $ 1 billón este año y la deuda nacional general ya ha superado los $ 21 billones. No podía apoyar este proyecto de ley masivo ni el proceso de presupuesto roto que nos trajo este proyecto de ley. Nadie ha leído el proyecto de ley ni evaluado las consecuencias a largo plazo de expandir nuestro déficit otros $ 300 mil millones ".
Los agricultores aplauden el plan de gastos
La American Farm Bureau Federation ofreció algunas reacciones positivas al plan de gastos general. En una declaración emitida después de que el presidente Trump firmara el proyecto de ley, la organización dijo:
“El ómnibus modifica la deducción fiscal cooperativa (Sección 199A) para restablecer el equilibrio en los mercados de productos básicos y restablecer la equidad entre agricultores cooperativos y no cooperativos. También aclara que las emisiones de aire provenientes de desechos animales en una granja no son aplicables bajo la Ley de Responsabilidad, Compensación y Responsabilidad Ambiental Integral ".
AFBF también dice que los transportistas agrícolas recibirán un indulto extendido por participar en el mandato de ELD para transportar camiones. Esta es la regla que obliga a las empresas de camiones, por ejemplo, a tener dispositivos electrónicos para registrar la actividad del conductor. La organización también está de acuerdo con las disposiciones para ampliar el acceso a internet de banda ancha a más comunidades rurales en los EE. UU. Esta expansión beneficiaría a los agricultores en estas comunidades al permitirles emplear ag-tech para ayudar a mejorar su agricultura y acceder a nuevos mercados.
Omnibus no proporciona claridad sobre la regla del empleador conjunto
La Coalición para Salvar los Negocios Locales dice que el proyecto de ley de gastos general que el Presidente Trump firmó como ley no proporciona claridad sobre la regla del empleador conjunto.
A los propietarios de franquicias de pequeñas empresas les preocupa que la ambigüedad en la regla del empleador conjunto crea confusión. Podría imponer cargas injustificadas a los propietarios de las franquicias, haciéndolos responsables de los problemas de los empleados que realmente deberían ser responsabilidad del franquiciador, no del franquiciado. Los dueños de las franquicias dicen que esta confusión es un asesino de trabajo.
"Después de varios años de trabajo arduo en nombre de las empresas locales en cada comunidad de los Estados Unidos, nuestros miembros están decepcionados de que los líderes del Senado y la Cámara de Representantes aprovecharon esta oportunidad para brindar claridad y seguridad permanentes al empleador conjunto", dijo el Director Ejecutivo de CSLB, Michael Layman, en un comunicado. Recibido por Small Business Trends.
"A pesar del abrumador apoyo bipartidista que este tema ha recibido durante las negociaciones generales, así como las expresiones de apoyo de la Administración, está claro que algunos en el Congreso preferirían jugar a la política con el futuro de las mujeres y hombres que trabajan arduamente en todo Estados Unidos. "reconocen el apetito de sus miembros por encontrar un terreno común para sus electores en la situación del empleador conjunto", dijo Layman.
“A pesar de nuestra decepción, la Coalición se siente animada por el apoyo que hemos visto recientemente de los miembros del Congreso en ambos lados del pasillo, y continuaremos trabajando para brindar claridad permanente sobre el empleador conjunto, hacer crecer la economía, crear empleos y proteger el Futuros de los estadounidenses trabajadores ", agregó.
Foto a través de Shutterstock
1
