El estado de la psicología como ciencia es un tema frecuente de debate. Una crítica común del campo sostiene que la psicología no ha existido lo suficiente como para desarrollar un paradigma o un sistema establecido de ideas aceptado por la mayoría de los profesionales de la comunidad, y por lo tanto carece de una de las características esenciales de una ciencia. Además, las raíces expansivas de la psicología en otros campos, incluidas las disciplinas no científicas como la filosofía, hacen que sea más difícil de categorizar que las ciencias tradicionales como la biología o la química. Pero ciertas características de la psicología, especialmente su influencia de las ciencias establecidas y su dependencia del método científico, a menudo se citan como ejemplos de por qué la psicología debería considerarse una ciencia.
$config[code] not foundLas raíces en las ciencias establecidas
Según la Asociación Americana de Psicología, la psicología, como estudio científico del comportamiento animal y humano, tiene solo unos 125 años. Pero gran parte de su contenido principal está influenciado por ciencias más establecidas, particularmente la biología y la sociología. Según la Asociación Americana de Psicología, la psicología combina el interés de la biología en la función y estructura de los organismos humanos con el enfoque de la sociología en cómo funcionan los grupos en la sociedad. Al igual que estos campos, los psicólogos se basan en fenómenos observables para sacar conclusiones.
El método científico
Una característica central de cualquier ciencia es su dependencia del método científico: el uso de la observación, la experimentación y el análisis para respaldar las teorías en un proceso que otros pueden verificar de forma independiente. Al igual que otras ciencias, la psicología se basa en datos para llegar a conclusiones sobre las respuestas humanas y animales a situaciones y estímulos. Una debilidad de este argumento es que, a diferencia de las ciencias duras que pueden observar fenómenos mensurables, gran parte de lo que los psicólogos estudian no es medible. Un físico, por ejemplo, puede estudiar cuánto se estiran los objetos en movimiento midiendo la longitud de un objeto mientras está en reposo y mientras se está moviendo, según el libro de texto "Psicología completa". La respuesta de los psicólogos a esta crítica, dice el libro de texto, es que los factores no observables tienen consecuencias observables: los experimentos pueden medir la extroversión humana, por ejemplo, midiendo la medida en que se comportan de manera extrovertida.
Video del dia
Traído a ti por Sapling Traído a ti por SaplingDescriptividad
Las ciencias pretenden ser descriptivas. Intentan explicar teorías mediante la observación de un evento o una serie de eventos. La psicología hace esto a través de estudios de casos, encuestas, observación de personas y animales en la naturaleza, entrevistas y pruebas psicológicas. Dicha investigación está diseñada para recopilar muestras adecuadas de datos a partir de los cuales los psicólogos pueden sacar conclusiones.
Falsificabilidad
Las ciencias consideran una buena teoría que puede probarse como falsa a través de la experimentación. Esta característica, llamada falsabilidad, es una medida común de si una disciplina puede considerarse una ciencia. El psicoanálisis, un campo que a menudo se confunde con la psicología, se considera infalsificable y, por lo tanto, no científico. La teoría de Freud de que la mente está formada por el ego, el superyó y la identificación, por ejemplo, no se puede probar. La psicología científica, por otro lado, se basa en teorías derivadas de la investigación. Intenta crear experimentos que midan los fenómenos sociales contra un control, imitando el tipo de investigación de laboratorio realizada en disciplinas científicas más establecidas.
Objetividad
Los puntos de vista tradicionales de la ciencia afirman que para ser considerado una ciencia, una disciplina debe ser objetiva, una característica que se asegura a través de una observación y experimentación cuidadosas. Los argumentos a favor de considerar la psicología como una ciencia sostienen que la psicología hace esto manteniendo un enfoque en la investigación. Sin embargo, a diferencia de los científicos tradicionales, los psicólogos también son susceptibles a sesgos personales que pueden influir en un experimento. Del mismo modo, los experimentos de psicología están mucho más influenciados por factores externos, como la influencia de los propios participantes o el cambio de construcciones sociales a lo largo del tiempo, que hacen que sean más difíciles de replicar que otras ciencias. Los psicólogos, al igual que los sociólogos, intentan controlar tales influencias en la forma en que estructuran sus experimentos, haciendo preguntas en un orden diseñado para disfrazar el propósito del estudio, por ejemplo.
