Todo el mundo sabe que se han perdido muchos empleos durante la Gran Recesión. Y a casi todo el mundo le gustaría alejarse para evitar niveles tan altos de pérdida de empleos en el futuro.
Hacerlo requiere una comprensión de dónde han sido más pesados los despidos y dónde han sido más ligeros. Al identificar los factores que mitigaron la destrucción de empleos, podríamos reducir las pérdidas de empleos en el futuro.
$config[code] not foundPor eso me preocupa que la Administración esté buscando en los lugares equivocados para comprender las pérdidas de empleos. Recientemente, Alan Krueger, el Subsecretario de Política Económica y el Economista Jefe de la Tesorería de los Estados Unidos, testificaron ante el Comité Económico Conjunto del Congreso sobre las "pérdidas de empleos en la recesión".
Su testimonio y el análisis que lo respaldó se centraron en gran medida en las diferencias en la pérdida de empleos entre establecimientos de diferentes tamaños. El escribio,
“Muchas pequeñas empresas respondieron al impacto de la crisis financiera despidiendo rápidamente a los trabajadores y cerrando las operaciones, mientras que la primera línea de respuesta para las empresas más grandes fue congelar la contratación. Las grandes empresas también aumentaron los despidos en los meses siguientes. Este patrón es consistente con los pequeños empleadores que tienen menores costos fijos asociados con la contratación y el empleo que los grandes empleadores. También es consistente con que las pequeñas empresas no puedan acceder al crédito para mantener el empleo cuando la demanda de sus productos colapsó a fines de 2008. Las compañías más grandes, que también enfrentaron mercados de crédito congelados y la demanda del mercado de productos en declive en el otoño de 2008, finalmente tuvieron acceso a empresas los mercados de deuda, que les permitieron reducir los despidos y expandir el empleo a medida que los mercados financieros mejoraron en 2009. Las pequeñas empresas, que dependen más de la financiación bancaria, que aún permanece restringida, aún se enfrentan a graves desafíos ".
Nada en su declaración decía nada sobre las diferencias en la pérdida de empleos en los sectores de la economía.
Si bien creo que las declaraciones de Krueger sobre los patrones y las causas de la pérdida de empleos en establecimientos grandes y pequeños, no creo que el tamaño sea un factor diferenciador importante aquí. Tanto los establecimientos grandes como los pequeños perdieron muchos empleos durante la recesión.
Lo que es importante que el tamaño del establecimiento es el sector industrial. Solo la división de los establecimientos en crudo en los sectores de "producción de bienes" (que incluye la fabricación y la construcción) y de "prestación de servicios", como lo hace el procesamiento automático de datos en el Informe de Empleo ADP, es informativa.
En la figura a continuación, he registrado el empleo como una parte del nivel cuando la recesión comenzó en diciembre de 2007 para todos los meses desde entonces hasta abril de 2010. He incluido líneas separadas para establecimientos grandes y pequeños en la producción de bienes y en la provisión de servicios. sectores
La figura muestra claramente que las diferencias entre sectores son mucho mayores que las diferencias entre los tamaños de establecimiento. Si bien existe una cierta brecha entre las líneas que miden los establecimientos grandes y pequeños tanto en el sector proveedor de bienes como en el sector productor de servicios, la gran diferencia se encuentra entre las dos líneas para cada sector. En abril de 2010, el empleo en el sector proveedor de servicios se mantuvo por encima del 95 por ciento de su nivel de diciembre de 2007 para ambos tamaños de establecimientos, mientras que el empleo productor de bienes fue solo ligeramente superior al 80 por ciento de su nivel de diciembre de 2007 para establecimientos grandes y pequeños.
Para mí, esta imagen dice que el tamaño del establecimiento tuvo un efecto en la pérdida de empleos durante la Gran Recesión, pero el sector industrial fue un factor mucho más importante. Las empresas productoras de bienes se derrumbaron, mientras que las empresas proveedoras de servicios fueron mucho menos afectadas.
5 comentarios ▼
