Si recuerdas, había escrito sobre esta ley antes de que fuera aprobada hace unos meses (en el Foro OPEN).
Había sido un proyecto favorito del ex gobernador Eliot Spitzer. Pero después de que fue "spitzered" y resignado en desgracia, esperaba que la propuesta languideciera y tal vez incluso muriera.
No hay tal suerte.
Este es uno de esos casos de proteccionismo donde tratar de proteger a un grupo perjudica a otro. Esto se ha posicionado como una ayuda para los vendedores de ladrillo y mortero. Desafortunadamente, duele a los vendedores en línea, muchos de los cuales son pequeñas empresas. Dawn Rivers Baker golpea el clavo en la cabeza:
El lobby de los minoristas independientes de Main Street, gente como la Asociación Americana de Libreros, está haciendo el baile feliz, complacido con la victoria y sin sentirse especialmente culpable por los falsos pretextos.
“Desde 1999, el inicio de nuestra lucha nacional por la justicia electrónica, esta campaña ha sido sobre la nivelación del campo de juego para las librerías de Main Street, que han tenido que competir con los minoristas en línea fuera del estado que han evitado las leyes de impuestos sobre las ventas. ofreciendo a los consumidores compras libres de impuestos ”, dijo Oren Teicher, ABA COO.
Campo de juego nivelado, mi pie.
Esos minoristas de Main Street nunca tienen que preocuparse por más de una jurisdicción fiscal, sin importar dónde vivan sus clientes. Los libreros remotos tienen que calcular el impuesto adeudado para todas las diferentes jurisdicciones, lo que significa que tienen que averiguar qué condado su cliente vive y cuál es el impuesto sobre las ventas para ese condado, y eso es lo que tendrían que pagar.
Amazon.com está luchando contra la ley porque hace muchas ventas a través de afiliados y tendrá que cobrar y remitir los impuestos sobre las ventas. Amazon.com ha demandado al Estado de Nueva York, alegando que la ley es inconstitucional. Así que todavía no hemos visto el final de este problema.
Espero que Amazon prevalezca, porque lucharán en la lucha por las pequeñas empresas que se venden a través de programas de afiliados y para quienes esta ley podría ser extremadamente onerosa. Tengo dos razones para oponerme a esta ley:
(1) Creo que esta ley no tendrá el efecto que desean los vendedores de ladrillo y mortero. La venta en línea no va a desaparecer. La gente compra en línea por conveniencia y para una selección más amplia, y no solo en función del precio o si el vendedor cobra el impuesto a las ventas. El proteccionismo es siempre un pobre sustituto de las fuerzas del libre mercado.
(2) Veo esto como una pendiente resbaladiza. Hoy, Nueva York. Mañana, los 50 estados. Según informes, hay alrededor de 7,500 autoridades fiscales en los Estados Unidos. Qué pesadilla si los pequeños vendedores tuvieran que cumplir con todos ellos. Hmm, creo que esa es la razón por la que tenemos la cláusula de comercio interestatal de la constitución de los Estados Unidos que evita la imposición de cargas indebidas al comercio interestatal.
Más en el Wall Street Journal. Y hay más en la Fundación Tributaria.
11 comentarios ▼