La factura del impuesto a las ventas por Internet puede estancarse en la Cámara de Representantes

Tabla de contenido:

Anonim

Propietarios de pequeñas empresas: si se opone a la factura del Impuesto sobre las ventas por Internet, es posible que pueda respirar un signo de alivio, al menos por un tiempo.

Si está a favor de la factura del impuesto a las ventas por Internet, esté preparado para que se le haga una prueba de paciencia.

A principios de esta semana, el Senado de los Estados Unidos aprobó el proyecto de ley del Impuesto sobre las ventas por Internet. Pero la Cámara de Representantes, que también tendría que aprobar el proyecto de ley antes de que se convierta en ley, puede simplemente lanzar una llave de mono en la legislación.

$config[code] not found

Reuters informa que el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner (R-OH), enviará la versión del Senado de la legislación al Comité Judicial de la Cámara de Representantes, lo que probablemente paralizará el proyecto de ley. Boehner, quien se opone al proyecto de ley como muchos otros republicanos en la Cámara, puede querer retrasar cualquier voto sobre la medida. No hay un calendario para un voto potencial en la Cámara de Representantes.

La factura del Impuesto sobre las ventas por Internet permitiría a los estados individuales exigir que los comerciantes de comercio electrónico cobren y paguen los impuestos sobre las ventas estatales, incluso si los comerciantes no poseen una presencia física en el estado. La doctrina legal actual requiere sobre todo una presencia física. La propuesta de ley exime a las pequeñas empresas con menos de $ 1 millón en ventas en los estados que recaudan impuestos sobre las ventas.

La equidad de un hombre es la injusticia de otro hombre

El título oficial del proyecto de ley es la Ley de Equidad del Mercado. Pero la justicia está en el ojo del espectador.

Los que están a favor incluyen a Amazon.com. El gigante del comercio electrónico inicialmente luchó contra el concepto de un impuesto a las ventas por Internet, pero más recientemente se pronunció a favor de la medida. Algunos especulan que la razón es que Amazon planea construir almacenes en todos los estados para permitir la entrega en el mismo día y, por lo tanto, tendría que cobrar impuestos sobre las ventas de todos modos. El proyecto de ley le daría a Amazon una ventaja competitiva, debido a sus enormes recursos y tecnología, sobre los minoristas más pequeños que no son tan fáciles de manejar las cargas.

Los gigantes minoristas WalMart y Best Buy también están a favor de la medida porque ya recaudan impuestos sobre las ventas debido a las tiendas en todos los estados.

Se dice que las pequeñas empresas de ladrillo y mortero también favorecen el proyecto de ley. Sin embargo, dado que no hay una sola voz para los pequeños minoristas, es difícil decir qué tan fuerte o en qué medida lo apoyan.

La industria de marketing de afiliados también respalda el proyecto de ley, ya que 76,000 vendedores afiliados han sido excluidos de los ingresos por publicidad debido a estados que ya han intentado aprobar leyes que imponen impuestos a las ventas. En lugar de pagar impuestos sobre las ventas, los grandes comerciantes simplemente descontinúan sus programas de afiliación con pequeños editores web en los estados afectados que aprobaron las leyes individualmente.

Los que se oponen a la factura de impuestos de ventas de Internet incluya vendedores en línea y sitios como eBay, donde millones de personas venden sus productos hoy y, en su mayoría, lo hacen libres de impuestos sobre las ventas. Tendrían la carga de tener que calcular miles de opciones de impuestos (para 9600 jurisdicciones impositivas estatales y locales), enviar impuestos y estar sujetos a auditoría, documentación y cumplimiento regulatorio por parte de ellos. Lo ven como un ahorro de impuestos por parte de los gobiernos estatales que buscan más ingresos fiscales.

La ex candidata a la vicepresidenta, Sarah Palin, se pronunció contra el impuesto a las ventas por Internet en su página de Facebook esta semana, donde su publicación ya ha generado más de 1,400 comentarios. Ella dijo: "Este nuevo impuesto de Internet no es solo otra barrera de entrada para pequeñas empresas en línea, sino que también es un desincentivo para hacer crecer una empresa. Esto afectará a estas compañías más pequeñas justo donde está su margen de ganancia, lo que significa que costará empleos porque cuando las empresas pierden rentabilidad, despiden a los trabajadores o los cierran ".

Pero el impacto no es tan importante como el de las pequeñas empresas, incluso para los minoristas de ladrillo y mortero. Me gustaría agregar, como antiguo copropietario de una tienda minorista en una pequeña ciudad: mientras que el 80% de nuestras ventas fueron locales, el 20% se realizó en línea. Y eso fue hace una década: probablemente sería un porcentaje mucho mayor de las ventas en línea hoy. Así que no se trata solo de emprendedores en línea. Y mientras que la exención de ventas de $ 1 millón puede sonar alta, recuerde, esto es minorista. Eso podría traducirse en $ 150,000 netos para un minorista, tal vez menos. El minorista puede emplear solo a un puñado de empleados. Eso no es un gran negocio.

Envío de fotos a través de Shutterstock

16 comentarios ▼