La agencia gubernamental de los Estados Unidos, responsable de apoyar a los empresarios, ha sido acusada de pequeños propietarios de pequeñas empresas por $ 2 billones en contratos federales durante los últimos diez años.
La ley federal actualmente dicta que las pequeñas empresas deben recibir un mínimo del 23 por ciento de todos los contratos gubernamentales otorgados, y la Administración de Pequeñas Empresas (SBA, por sus siglas en inglés) es responsable de ayudar a garantizar que se cumpla el objetivo mediante la conexión de agencias gubernamentales con propietarios de empresas.
$config[code] not foundSin embargo, según los defensores de la American Small Business League (ASBL), la SBA ha estado "falsificando" el cumplimiento del 23 por ciento del gobierno mediante el uso de cifras presupuestarias inexactas.
En 2015, la Oficina de Presupuesto del Congreso (PDF) reportó un presupuesto de adquisición de $ 1.2 billones. Esto significaría que las pequeñas empresas deberían haber tenido el derecho legal de recibir un mínimo de $ 276 mil millones en contratos gubernamentales ese año. Sin embargo, según la ASBL, la SBA solo utilizó un presupuesto de adquisición de $ 370 mil millones en sus cifras, por lo que "aumentó sus cifras" para mostrar que las pequeñas empresas recibieron el 24.9 por ciento de todos los contratos federales en 2015.
Como resultado, la ASBL afirma que los propietarios de pequeñas empresas recibieron solo $ 40 mil millones de los $ 276 mil millones en contratos que deberían haberse reservado para ellos el año pasado, otorgándoles solo el tres por ciento de todos los contratos federales.
Además, la ASBL acusó a la SBA de desviar miles de millones de dólares en contratos federales a compañías más grandes gracias a una regla de abuelo que continuó clasificando a las empresas que habían crecido sustancialmente en tamaño con el tiempo como "pequeñas".
Esas acusaciones llevaron a la ASBL a presentar una medida controvertida contra la SBA en mayo, aunque el Juez del Distrito Federal Vince Chhabria finalmente desestimó la medida (PDF) el 18 de octubre. Argumentó que, si la SBA ha falsificado el cumplimiento de los requisitos de su objetivo, Debería ser el Congreso no los tribunales que responsabilizan a la agencia.
En un comunicado, el presidente de ASBL, Lloyd Chapman, dijo que la decisión del tribunal es decepcionante para el revés en la batalla del grupo por responsabilizar a la SBA.
“Si se hubiera permitido a la demanda obtener el día que le corresponde en el tribunal por sus méritos, la demanda habría requerido que la SBA otorgara a todas las pequeñas empresas, y lo es doblemente a las empresas minoritarias, de propiedad de mujeres y veteranas con discapacidad, una empresa más grande y adecuada. parte de las adquisiciones federales ", dijo Chapman.
"Desestimar la demanda frustra los derechos legítimos de las pequeñas empresas a su parte adecuada de la verdadera escala de contratación del gobierno".
La SBA aún tiene que emitir una declaración luego de la decisión del tribunal de desestimar el recurso. La ASBL ha dicho que planea apelar.
Foto de Bill de dos dólares a través de Shutterstock
