El análisis económico reportado por la Administración de Pequeños Negocios muestra que las pequeñas empresas "crean más de la mitad del producto interno bruto (PIB) privado no agrícola" y "emplean a poco más de la mitad de todos los empleados del sector privado". Ese nivel de impacto económico hace que alentar a las pequeñas empresas Económicamente importante para los funcionarios del gobierno.
El interés en cómo son los estados amigables para las pequeñas empresas ha llevado a varios think tanks a clasificar a los estados en cuanto a la favorabilidad de sus políticas de pequeñas empresas. Un ejemplo es el Small Business and Entrepreneurship Council (SBEC), que publicó su Índice de supervivencia de pequeñas empresas 2010 a principios de este año.
$config[code] not foundSegún la SBEC, Dakota del Sur es el estado más amigable para las pequeñas empresas. Y para atraer y fomentar pequeñas empresas, otros estados deberían adoptar políticas similares a las de Dakota del Sur.
Cuando leí el informe, me sorprendió. No había escuchado a mucha gente refiriéndose a Dakota del Sur como la meca de las pequeñas empresas más recientes.
Pero, los autores del informe SBEC podrían haber descubierto por qué algunos estados tienen más actividad de pequeñas empresas que otros. Así que eché un vistazo a la medida en que la SBEC mide la simpatía de la política de las pequeñas empresas, una métrica que "une los 38 principales costos impuestos por el gobierno o relacionados con el gobierno que afectan a las pequeñas empresas y los empresarios en un amplio espectro de industrias y tipos de empresas". Al nivel de actividad de las pequeñas empresas en los diferentes estados. Si la medida de la SBEC estaba capturando los factores que atraen y nutren a las pequeñas empresas, entonces los estados que obtuvieron el puntaje más alto en su métrica deberían tener la actividad más pequeña.
Específicamente, observé la correlación de la medida SBEC con el número per cápita de establecimientos con menos de 500 empleados, el número per cápita de establecimientos pequeños nuevos fundados en el último año y el número per cápita de establecimientos pequeños que dejaron de operar en el año anterior, según lo informado por la Oficina de Defensa de la SBA.
Los datos muestran una relación bastante débil, una correlación de 0.24, entre el puntaje en la medida de simpatía de políticas de SBEC y el número de pequeñas empresas per cápita.Además, no hubo una relación estadística significativa entre tener una puntuación SBEC alta y la tasa a la que las personas comenzaron a pequeñas empresas, una correlación de -0.14. Tampoco hubo una relación entre la puntuación SBEC y la tasa a la que las pequeñas empresas en el estado habían cerrado en el año anterior, una correlación de 0.08. Dicho de otra manera, los estados que la SBEC dijo que tenían un buen ambiente de políticas para las pequeñas empresas no tenían a más de su población abriendo o siendo dueños de pequeñas empresas y no tenían una menor proporción de la población que cerraba una pequeña empresa.
El mensaje de este análisis es claro: si bien los estados pueden tener otras razones para querer obtener un puntaje alto en el ranking de SBEC en lo que respecta a la amistad con las pequeñas empresas, atraer y nutrir a las pequeñas empresas no es una de ellas. Ser altamente calificado por la SBEC no está relacionado con la cantidad de actividad de las pequeñas empresas en un estado, por lo que la clasificación de la SBEC no es muy útil para los gobernadores y legisladores estatales interesados en identificar políticas que son más comunes en los estados con más pequeños Actividad de negocios. Después de todo, el estado con la tasa más alta de propiedad de pequeñas empresas per cápita, Wisconsin, se encuentra en el puesto 31 en el ranking SBEC.
