Los proveedores de servicios de Internet (ISP) y sus clientes pronto podrían estar sujetos a una eliminación y posibles sanciones penales similares al proceso de solicitud de DMCA.
Según un capítulo de la versión final del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TTPA) filtrado por Wikileaks, se aplicarán varias sanciones penales nuevas en los países que forman parte de este acuerdo. Estos incluyen los EE.UU., Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Singapur, Japón, Vietnam, México, Perú, Chile, Brunéi y Malasia.
$config[code] not foundSegún el Acuerdo de Asociación Transpacífico, un ISP se ha definido como “un proveedor de servicios en línea para la transmisión, enrutamiento o suministro de conexiones para comunicaciones digitales en línea, entre o entre puntos especificados por un usuario, de material del usuario. ”
Según esa definición, un ISP también se referiría a compañías de almacenamiento en la nube como Dropbox y Mega, a las que se les exigiría evitar el "almacenamiento y transmisión no autorizados" de materiales pirateados, como películas, libros, música y otros contenidos.
Medidas estrictas
Según el documento filtrado del Acuerdo de Asociación Transpacífico, los países miembros tendrían que formar un marco legal que requiera que los ISP revelen la identidad del infractor para salvaguardar los intereses del titular del copywright.
Continúa agregando que se podrían imponer sanciones penales y civiles a aquellos que eliminan información para la gestión de derechos de autor, como las marcas de agua en las imágenes digitales.
El documento también dice que los dispositivos utilizados para producir copias infractoras pueden ser incautados y destruidos por las autoridades.
Manzana de la discordia
El capítulo filtrado ya comenzó a recibir críticas de muchos expertos en derechos de autor y activistas que cuestionan las disposiciones y su impacto futuro.
Por ejemplo, una vez que el acuerdo sea sancionado, el plazo de los derechos de autor se establecerá en la vida del autor más 70 años. En el caso de países como Canadá, esto extendería el plazo actual en 20 años.
El profesor de derecho canadiense Michael Geist dice que esto es un paso atrás y dice que "el cambio podría costar al público canadiense más de $ 100 millones por año".
Una preocupación mayor es la vaga disposición que dice que los países deberían alentar a los ISP a eliminar o desactivar el contenido si un tribunal lo considera una infracción de derechos de autor. En otras palabras, una orden de un tribunal extranjero podría usarse para bloquear contenido en otros países. Esto tendrá serias implicaciones para los creadores de contenido que podrían encontrar su trabajo sin una revisión, incluso cuando los competidores hacen acusaciones infundadas sobre contenido infractor.
El Acuerdo de Asociación Transpacífico aún debe ser ratificado por el gobierno local de cada país miembro antes de que se convierta en oficial, lo que significa que habrá más voces disidentes que aún no se han escuchado.
Foto de Wikileaks a través de Shutterstock
3 comentarios ▼
