¿Por qué el presupuesto de Paul Ryan es mejor para las pequeñas empresas?

Anonim

Por primera vez en años, el Senado de los Estados Unidos y la Cámara de Representantes están desarrollando simultáneamente planes de presupuesto federal. Si bien algunos propietarios de pequeñas empresas indudablemente preferirán el plan del Senado a la Cámara de Representantes, este último se alinea más estrechamente con los intereses de la mayoría de los propietarios de pequeñas empresas.

La propuesta del Senado, elaborada por Patty Murray, una demócrata de Washington, recortaría el déficit levemente al aumentar los ingresos mediante la eliminación de lagunas fiscales en las corporaciones y las personas acomodadas, al tiempo que preservaba los niveles actuales de gasto. La propuesta de la Cámara, escrita por Paul Ryan, un republicano de Wisconsin, recortaría significativamente el gasto para equilibrar el presupuesto federal en una década.

$config[code] not found

El presupuesto del Representante Ryan contiene varios elementos favorecidos por los propietarios de pequeñas empresas, mientras que excluye varias dimensiones desagradables del plan del Senador Murray. Los propietarios de pequeñas empresas favorecen en gran medida su propuesta de revocación de subsidios para la compra de seguros en los intercambios establecidos por la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, y su esfuerzo por recortar el crecimiento de Medicaid.

The Small Business Outlook Survey (PDF), una encuesta en línea de 1.482 ejecutivos de pequeñas empresas realizada a fines de 2012 por Harris Interactive en nombre de la Cámara de Comercio de los EE. UU. Indica que tres cuartos de los líderes de pequeñas empresas creen que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio aumentará los costos de sus empresas y el 71 por ciento creen que la nueva ley les dificulta agregar trabajadores.

La propuesta de presupuesto de la Cámara también cambiaría menos deducciones fiscales por una reducción en las tasas del impuesto a la renta individual, imponiendo corchetes de solo el 10 y el 25 por ciento en lugar de los corchetes actuales. En contraste, la propuesta de presupuesto del Senado aumentaría los impuestos al eliminar las deducciones en los estadounidenses con mayores ingresos.

El enfoque del representante Ryan respecto a los impuestos es consistente con las opiniones de la mayoría de los propietarios de pequeñas empresas. Según el índice más reciente de Wells Fargo-Gallup para pequeñas empresas, el 80 por ciento de los propietarios de pequeñas empresas creen que los impuestos están perjudicando el "entorno operativo" de sus negocios. Además, una encuesta reciente de miembros de la Federación Nacional de Negocios Independientes (NFIB, por sus siglas en inglés) muestra que "prefieren fuertemente un código impositivo con tasas más bajas y menos preferencias", que es lo que propone el Representante Ryan.

El presupuesto del Representante Ryan también reduce la tasa de crecimiento del gasto federal, lo que impulsará el crecimiento económico a largo plazo. La Oficina del Presupuesto del Congreso no partidista (CBO) indica que si el déficit se redujera en $ 4 billones - el presupuesto del Representante Ryan lo reduce en $ 4.6 billones - el producto nacional bruto real sería 1.7 por ciento más alto en 2023 de lo que sería si continuaran las políticas actuales.

En contraste, si el déficit se redujera en $ 2 billones (el presupuesto del Senador Murray lo reduce en $ 1.85 billones), el producto nacional bruto sería 0.9 por ciento más alto que en los planes actuales. En 2023, la economía sería al menos un 0,8 por ciento mayor en términos ajustados a la inflación si se aprobara el presupuesto republicano que si el Demócrata se convirtiera en ley.

Los propietarios de pequeñas empresas prefieren un mayor crecimiento económico, incluso si lo reduce la igualdad económica, porque un crecimiento más rápido generalmente significa mayores ventas. En los últimos años, la débil demanda de sus productos y servicios ha sido el mayor problema de las pequeñas empresas.

El presupuesto del republicano también se equilibraría en 10 años. Un presupuesto equilibrado beneficiaría a las pequeñas empresas al eliminar el riesgo de “exclusión” en los mercados financieros, lo que podría elevar el costo del crédito. Douglas Elmendorf, el Director de la Oficina de Presupuesto del Congreso, le explicó al Foro de Política Monetaria en la Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago en febrero que la deuda federal podría "desplazar" la inversión privada si creciera desde su nivel actual a una fracción mucho mayor de la bruta Producto doméstico. Las tasas de interés más altas resultantes serían un problema para los propietarios de pequeñas empresas cuya capacidad para pagar su deuda disminuye a medida que aumentan las tasas de interés.

Antes de que se entusiasmen demasiado con la propuesta de presupuesto del Representante Ryan, los propietarios de pequeñas empresas deben tener en cuenta una cosa: su presupuesto tiene tantas posibilidades de convertirse en ley como la de una tormenta de nieve en julio en la capital de nuestra nación.

Foto de Paul Ryan a través de Shutterstock

3 comentarios ▼