Washington, D.C. (COMUNICADO DE PRENSA - 16 de julio de 2011) - Recientemente, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE. UU. Presentó un marco para que los estados diseñen intercambios de seguros de salud, una característica incluida en la Ley de Asistencia Asequible (ACA) que sus partidarios ofrecen como mecanismo para ofrecer opciones de cobertura de salud más asequibles. a particulares y pequeños empresarios. Karen Kerrigan, Presidenta y CEO de Small Business & Entrepreneurship Council (SBE Council) dijo que las condiciones del marco, incluso con la provisión de “flexibilidad”, apuntan a costos y complejidades que podrían hacer que los intercambios sean más caros de operar. Y, dada la mala condición fiscal de muchos estados, algunos pueden optar por optar por la opción del socio federal para llevar a cabo sus intercambios.Según Kerrigan, tiene más sentido tener un mercado nacional y competitivo para la cobertura de salud, o permitir que los intercambios se desarrollen orgánicamente (como lo han sido en la actualidad) en lugar de imponer un marco que puede terminar incrementando los costos para los consumidores de atención médica.
$config[code] not found“La serie de mandatos propuestos por el marco muestra cuán ineficiente podría ser una red de intercambio de 50 estados. Por ejemplo, cada intercambio de estado debe operar un sitio web con la capacidad de facilitar la comparación de planes y precios mientras se calcula otra información y datos complejos. Deben certificar que un plan está "calificado" y tener un número de teléfono gratuito y oficinas para ayudar a los consumidores. Además, deben otorgar subvenciones a los "navegadores", personas o grupos que brindarán educación y divulgación sobre las opciones de cobertura de salud. "Todas estas disposiciones y más, incluyendo el gobierno y otras reglas, aumentarán los costos, no los reducirán", dijo Kerrigan.
El HHS publicó el Aviso de elaboración de reglas propuestas el 11 de julio y ofrece una ventana de 75 días para comentarios y opiniones del público. Kerrigan señaló que un elemento clave que finalmente determinará la asequibilidad de la cobertura de salud ofrecida por los intercambios es la composición del "paquete de salud esencial". El paquete aún no se ha desarrollado, pero Kerrigan advirtió que una invasión con mandatos excesivos será demasiado costosa para muchas pequeñas empresas. Aun así, Kerrigan expresó preocupación por los intercambios estatales y su eficiencia y duplicación inherentes, dado que se puede lograr un mercado más sólido y competitivo utilizando un grupo nacional de consumidores y reformando las leyes obsoletas. Eso es lo que el gobierno federal debería promover, según Kerrigan.
“En los últimos años, se ha introducido una legislación en el Congreso que permitiría un mercado nacional para la cobertura de salud y, al mismo tiempo, ofrecer protección a los consumidores. Para que los propietarios de pequeñas empresas tengan la mayor cantidad de opciones en el sistema y al mejor precio, se les debe permitir comprar a nivel nacional el plan que mejor se adapte a las necesidades de sus empleados. Eso significa que no hay mandatos de talla única para todos del gobierno federal, que solo limitan las opciones y aumentan los costos ”, dijo Kerrigan.
Acerca del Consejo SBE
SBE Council es una organización nacional de defensa, investigación y creación de redes para pequeñas empresas dedicada a proteger a las pequeñas empresas y promover el espíritu empresarial.
Más en: Comentarios sobre el crecimiento de la pequeña empresa ▼
