Diferencia entre la prueba de penetración de tinte y la inspección de partículas magnéticas

Tabla de contenido:

Anonim

Los métodos de prueba no destructiva (NDT) se utilizan en cualquier aplicación donde la solidez estructural de un material se debe determinar sin alterar el material en sí. Existen docenas de técnicas de inspección agrupadas por método para inspeccionar miles de materiales. La prueba de penetrante de tinte líquido y las inspecciones de partículas magnéticas son dos de estos métodos.

Pruebas penetrantes de tinte

El método de penetración de tinte implica cubrir un material con un tinte especial, ya sea fluorescente o no fluorescente según la técnica. El tinte se elimina luego de la superficie del material. Los defectos de la superficie en el material capturarán algo de tinte y permanecerán visibles después de que el exceso de tinte se haya lavado de la superficie.

$config[code] not found

Inspeccion de particulas magneticas

Las inspecciones de partículas magnéticas varían ampliamente según la técnica, pero los principios del método son consistentes. Se aplica una fuerza magnética al material en cuestión, se espolvorea con partículas magnéticas, se eliminan las partículas en exceso y, a continuación, se inspecciona el material para detectar grupos de partículas residuales que quedaron atrapados en el flujo magnético de una grieta.

Video del dia

Traído a ti por Sapling Traído a ti por Sapling

Tintes Vs. Imanes

Mientras que algunas técnicas de partículas magnéticas involucran un líquido como portador de las partículas magnéticas, las partículas magnéticas en sí mismas, no el líquido, son el material indicador. Con penetrante de tinte, el penetrante líquido en sí mismo es el material indicador. El material objeto de la prueba magnética debe estar magnetizado, mientras que las técnicas de penetración de líquidos pueden usarse en una variedad más amplia de materiales.