Apple podría enfrentar una dura penalización luego de que un jurado descubriera que violaba las leyes de patentes al usar cierta tecnología en sus iPhones.
Un jurado en un Tribunal de Distrito de EE. UU. En Madison, Wisconsin, falló en contra de Apple en un caso de infracción de patente presentado en febrero de 2014 por la Fundación de Investigación de Alumnos de Wisconsin (WARF) con respecto a la patente 5,781,752.
Apple enfrenta hasta 862 millones de dólares en daños y perjuicios, ya que el jurado determinó que Apple usó tecnología patentada propiedad de la rama de licencias de la Universidad de Wisconsin-Madison sin permiso.
$config[code] not foundEl jurado dijo que Apple infringió las seis reclamaciones de patentes afirmadas, mientras que rechazó el intento de Apple de probar la invalidez de la patente. El juez ha ordenado que el juicio pase a tres fases: responsabilidad, daños y si la infracción de la patente por parte de Apple fue intencional.
Como parte de la queja, WARF declaró que Apple presentó solicitudes de patente que citan la patente 5.781.752 como estado de la técnica, lo que indica que la compañía podría haber tenido conocimiento de la patente. WARF también dice que Apple tiene una política de no aceptar propuestas de licencias, lo que hizo que la demanda fuera inevitable.
En el momento de la presentación original, solo el iPhone 5S, el iPad Air y el iPad Mini con pantalla Retina, todos con el nuevo procesador A7 de Apple, formaban parte de la demanda. Pero los procesadores A8 y A8X, así como los chips A9 y A9X en los nuevos iPhone 6S, 6S Plus y iPad Pro ahora también utilizan la tecnología patentada. Esto resultó en una segunda demanda presentada por WARF el mes pasado.
La patente se presentó el 26 de diciembre de 1996 y se otorgó el 14 de julio de 1998. Es para un circuito de especulación de datos basado en tablas para computadora de procesamiento paralelo. Su propósito es mejorar la eficiencia energética y el rendimiento en los diseños modernos de procesadores de computadoras que utilizan un circuito de especulación de datos, también conocido como predictor de rama.
Y la demanda de Apple no fue la primera en presentar esta misma patente. Intel se retiró de la corte en 2009 después de usar la tecnología en el procesador Intel Core 2 Duo y otros microprocesadores.
La infracción de patentes en la industria tecnológica es muy común, Apple y Samsung han estado trabajando durante años. Esta demanda y muchas otras similares destacan la importancia de obtener un acuerdo de licencia antes de utilizar la propiedad intelectual de alguien. Si Apple hubiera analizado el acuerdo anterior de Intel, tal vez no estaría enfrentando cientos de millones de dólares en daños.
ACTUALIZACIÓN: Desde entonces, un jurado le ordenó a Apple pagar $ 234 millones a la Universidad de Wisconsin, mucho menos que el máximo proyectado inicialmente.
Foto del jurado a través de Shutterstock
5 comentarios ▼
