Impuestos de Internet, leyes obsoletas heredadas y propuestas erróneas sobre seguridad infantil
WASHINGTON, 2 de octubre de 2012 / PRNewswire-USNewswire / - La lista iAWFUL de NetChoice para el otoño de 2012 identifica la legislación federal y estatal que amenazará la sostenibilidad de muchos servicios en línea. Los principales infractores, incluidos los impuestos estatales y las regulaciones obsoletas que impiden que las empresas nuevas corrijan las ineficiencias del mercado.
$config[code] not foundEl delincuente número uno en la lista iAWFUL es un grupo de proyectos de ley federales que impondrían nuevas cargas impositivas en los vendedores en línea y de catálogo, al tiempo que eliminan el derecho soberano de los estados de proteger sus negocios de los cobradores de impuestos extranjeros.
"Estas leyes muestran una voluntad arrogante de enfrentar a las pequeñas empresas con nuevas cargas impositivas", dijo Steve DelBianco, director ejecutivo de NetChoice. "Un número impactante de políticos continúa abogando por nuevos impuestos de Internet a medida que aumentan los ingresos y el plan de rescate para los minoristas locales, pero todos son falsas esperanzas".
Los recaudadores de impuestos estatales han estado tratando, y han fracasado, durante una década para que el Congreso permita que los estados impongan sus impuestos a las empresas fuera de su jurisdicción. La cosecha más reciente de las facturas de impuestos sobre las ventas por Internet aceptaría a estos recaudadores de impuestos sin entregar un sistema simple para proteger a los vendedores en línea y de catálogo de cargas onerosas y riesgos de auditoría.
El finalista iAWFUL de otoño de 2012 presenta leyes obsoletas que se utilizan para aplastar la competencia, sofocar la innovación y aumentar los costos para los consumidores en ciudades como Boston, Las Vegas, Nueva York, San Francisco, Seattle, Tampa y Washington.
Los nuevos modelos de negocio disruptivos de compañías como Uber, AirBNB y TrueCar están generando oposición de los negocios tradicionales arraigados. Lo peor es que las empresas atrincheradas están torciendo las leyes diseñadas para proteger a los consumidores para evitar que disfruten de los beneficios de estos nuevos modelos de negocios.
"Es desafortunado que las antiguas empresas atrincheradas estén deteniendo las innovaciones en línea que podrían ahorrar dinero a los consumidores", dijo DelBianco. "Las leyes de protección al consumidor deben usarse para proteger a los consumidores, no a las empresas que se sienten amenazadas por las nuevas formas de competencia".
La lista iAWFUL, creada en 2009, identifica las peores propuestas legislativas y reglamentarias de Estados Unidos dirigidas a Internet. El sitio web iAWFUL exhorta a los usuarios de Internet a unirse a la lucha contra las cuentas que amenazan el comercio y la comunicación en línea. La lista se actualiza dos veces al año para reflejar los peligros más inmediatos, según la severidad regulatoria y la probabilidad de aprobación.
"En muchos casos, las leyes en la lista iAWFUL son peligrosas debido a consecuencias no deseadas", dijo DelBianco. "Recolectar los impuestos adeudados y mantener seguros a los niños son buenas metas, pero no se deben lograr a través de regulaciones engorrosas que causarán más daño que beneficio".
La lista completa de iAWFUL, completa con las descripciones de las facturas, está disponible en www.iAWFUL.com. Los usuarios de Twitter pueden seguir los desarrollos de iAWFUL en el feed de NetChoice (@NetChoice) y mediante el hashtag #iAWFUL.
Todo el 2012 iAWFUL incluye:
# 1 - Obligando nuevas cargas fiscales a los vendedores remotos ¿Qué es tan malo? Las facturas federales impondrían nuevas cargas impositivas a los vendedores en línea y de catálogo al tiempo que les quitarían el derecho soberano a los estados de proteger sus negocios de los recaudadores de impuestos de fuera del estado. (S 1832, S1452 / HB 2701, HB 3179).
# 2 - Abuso de las leyes de protección al consumidor para prevenir la competencia y frustrar a los consumidores ¿Qué es tan malo? Las viejas y obsoletas leyes se utilizan indebidamente para aplastar la competencia, sofocar la innovación y aumentar los costos para los consumidores. (Boston, Las Vegas, Nueva York, Tampa y Washington)
# 3 - Estados que crean poderes de impuestos en línea ¿Qué es tan malo? Una retención de impuestos del estado que dificulta que los pequeños editores y sitios web del estado obtengan ingresos por publicidad. (Boletín DoR PA)
# 4 - Reducir el servicio en línea y la innovación para niños ¿Qué es tan malo? Los esfuerzos federales para proteger a los niños en línea crearían nuevas regulaciones que reprimirían la innovación y en realidad disminuirían la disponibilidad de servicios dirigidos por niños. (COPPA NPRM)
# 5 - ¿Qué le sucede a tu cuenta en línea cuando mueres? ¿Qué es tan malo? Algunas leyes estatales permiten que un albacea designado contrarreste sus deseos expresos acerca de cómo se manejan sus cuentas en línea cuando usted muere. (OK HB 2800, NJ A2943 & S2077)
# 6 - Extender los impuestos hoteleros a los servicios de agentes de viajes de fuera del estado ¿Qué es tan malo? Las ciudades y los estados están amenazando a los agentes de viajes y sitios de viajes en línea con la tasa impositiva incorrecta en la jurisdicción incorrecta y pidiéndoles a los consumidores que paguen por ello.
NetChoice es una organización de defensa de políticas públicas que promueve la innovación y la comunicación en Internet y combate las amenazas al comercio en línea a nivel estatal, federal e internacional. El grupo con sede en Washington, DC protege la competencia impulsada por el comercio por Internet y combate las reglas que dificultan la elección del consumidor y perjudican a las pequeñas empresas. Para más información, ver www.netchoice.org.
FUENTE NetChoice
