La hipnosis forense es el uso de la hipnosis en el campo de la aplicación de la ley. El uso forense de la hipnosis se usa a menudo para ayudar a los testigos a recordar eventos y descripciones de sospechosos que la memoria normal no puede. Una cosa que un hipnotizador forense no puede hacer y nunca se le pide que haga es ayudar a un sospechoso a confesar un crimen. Esto no solo es imposible, sino que cualquier confesión que se obtenga a través de la hipnosis nunca sería admisible en un tribunal.
$config[code] not foundPropósito
Hay básicamente dos propósitos para usar la hipnosis forense. El propósito más común es inducir la relajación cuando la ansiedad y el estrés pueden estar obstruyendo la capacidad de un testigo para recordar tanta información como sea posible. El segundo uso de la hipnosis forense se produce cuando la recuperación de información de testigos no se puede adquirir por ningún otro medio.
Origen
El primer caso judicial que involucró hipnosis forense fue Cornell v. Tribunal Superior de San Diego en 1959. Aunque la hipnosis forense es utilizada principalmente por los fiscales, en este caso judicial particular, fue la defensa la que utilizó la hipnosis como ayuda para preparar su estrategia. Desde entonces, muchos casos famosos han usado la hipnosis como ayuda, incluido el juicio de Ted Bundy en Florida y el juicio por asesinato de Sam Sheperd.
Video del dia
Traído a ti por Sapling Traído a ti por SaplingAdmisibilidad
En la actualidad, no se ha emitido ningún juicio sobre la admisibilidad de las pruebas obtenidas mediante la hipnosis forense. Por esta razón, el uso de dicha evidencia varía de una jurisdicción a otra. Además del problema de la confiabilidad de tal evidencia, está el hecho de que muy a menudo la evidencia sólida se ha devaluado como resultado de circunstancias poco profesionales que rodean la obtención de evidencia a través de la hipnosis.
Observación
Para garantizar que no se devalúe la hipnosis forense sólida que facilita la investigación de un delito, se ha convertido en un procedimiento operativo estándar y vital que todas las sesiones de hipnosis se graban en video y audio y que la sesión es presenciada por observadores independientes. Además, para fortalecer aún más el caso, la hipnosis debe ser realizada por un hipnotizador forense entrenado.
Condiciones
Antes de que un hipnotizador forense pueda comenzar una sesión, se debe cumplir una condición muy importante. El sujeto debe estar seguro de que durante la sesión hipnótica no se intentará obtener ninguna información que no sea directamente relevante para la investigación. Además, el hipnotizador forense también debe asegurar al sujeto que ninguna información recuperada conducirá a la autoincriminación.
Crítica
La crítica del hipnotismo forense se centra en la precisión y confiabilidad de la evidencia obtenida.La preocupación de que la evidencia simplemente no es precisa porque los testigos no pudieron recordar por sí mismos es omnipresente cuando se usa la hipnosis. La crítica más profunda es que el hipnotismo puede facilitar la memoria hasta el punto de crear recuerdos a través del uso de preguntas principales.
