La semana pasada, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley de ciberseguridad innovador que se ha debatido ampliamente últimamente. Algunas formas tecnológicas lo apoyan, mientras que otras organizaciones, empresas y ciudadanos se han manifestado en contra.
La Cámara votó el jueves por la tarde, 288 a 127, para aprobar la Ley de Intercambio y Protección de la Inteligencia Cibernética (CISPA). El proyecto de ley ahora se trasladará al Senado de los Estados Unidos. Si se aprueba, pasa al presidente Barack Obama para su aprobación final.
$config[code] not foundEste es el segundo año consecutivo en que un proyecto de ley de CISPA ha sido aprobado por la Cámara. El año pasado murió en el Senado, pero ahora está de vuelta.
Como notamos en el informe de la semana pasada, se han trazado líneas de batalla sobre CISPA.
- Los defensores dicen que es necesario para proteger a los ciudadanos y empresas de EE. UU. De los crecientes ataques informáticos.
- Los críticos de CISPA dicen que en su forma actual, la ley viola los derechos de privacidad porque carece de protecciones sobre cómo el gobierno puede utilizar los datos privados.
El proyecto de ley es apoyado por algunos de los gigantes de la industria de la tecnología como Oracle e Intel. Les permite alertar al gobierno federal de una violación de seguridad en sus redes y proporcionar información.
CISPA y preocupaciones de privacidad
Después de que CISPA pasó a la Cámara el jueves, no pasó mucho tiempo para que los críticos expresaran su descontento. La representante de EE. UU. Nancy Pelosi dijo que CISPA, a medida que se aprobaba, "no ofrece políticas y no permite enmiendas ni soluciones reales que respalden el derecho a la privacidad de los estadounidenses", según un informe publicado en RT.com.
Otros oponentes dicen que CISPA, como está escrito ahora, es demasiado amplio. Reemplazaría los acuerdos de privacidad que las empresas tienen con sus usuarios.
El proyecto de ley, según Business Insider, también permitiría al gobierno compilar una base de datos de información compartida por compañías privadas y buscar esa información en busca de violaciones de la ley penal. Los críticos dicen que este intercambio de información se realiza bajo la apariencia de ciberseguridad. Sin embargo, actualmente no hay un lenguaje escrito en el proyecto de ley que dicta cuándo el gobierno federal podría recopilar esa información, y CISPA anularía las protecciones de privacidad actuales, según los críticos.
La Electronic Frontier Foundation (EFF) ha abogado fuertemente contra el proyecto de ley. Montó un esfuerzo para ayudar a los ciudadanos a ponerse en contacto con los legisladores para oponerse al proyecto de ley. La EFF ofrece un formulario en línea donde puede enviar una comunicación a su Senador para oponerse a CISPA. La EFF considera que la aprobación del proyecto de ley en la Cámara es "vergonzosa".
"CISPA es un proyecto de ley mal redactado que proporcionaría una gran excepción a la ley de privacidad fundamental", dijo el abogado principal de la EFF, Kurt Opsahl, en una declaración preparada en el sitio web de la EFF. "Si bien todos estamos de acuerdo en que nuestra nación necesita abordar los problemas urgentes de seguridad de Internet, este proyecto de ley sacrifica la privacidad en línea y no toma medidas de sentido común para mejorar la seguridad".
Otros grupos que se oponen a CISPA incluyen la American Library Association, la American Civil Liberties Union, Mozilla, Reporteros sin Fronteras y la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Criminal. A continuación se muestra una carta abierta de los opositores de CISPA a los miembros de la Cámara antes de la reciente votación de la Cámara:
Foto CISPA a través de Shutterstock
