Deje que el secuestrador corte las garantías de préstamos de la SBA

Anonim

En estos días, el director de prácticamente todas las agencias federales está escribiendo al Congreso para describir un desastre que se avecina en su circunscripción como resultado del secuestro que eliminó $ 85 mil millones del presupuesto federal.

$config[code] not found

La Administración de Pequeños Negocios (SBA) no es una excepción. Su ex directora, Karen Mills, escribió a la presidenta del Comité de Apropiaciones del Senado, Barbara Mikulsi, para decirle que el secuestro perjudicaría el acceso a capital de las pequeñas empresas al reducir el presupuesto de la SBA para garantías de préstamos.

El reclamo es exagerado. Seguro que el secuestro afectará a los propietarios de pequeñas empresas, al igual que afectará a todos los estadounidenses. Pero los recortes al presupuesto de la SBA harán poco para afectar el acceso de los propietarios de pequeñas empresas a la financiación. Por el contrario, no permitir que el secuestro funcione tiene el potencial de dañar seriamente el crédito para pequeñas empresas.

Comencemos con lo que la Sra. Mills dijo que hará el secuestro. Según el ex administrador de la SBA, el secuestro recortará $ 16.7 millones del programa de garantía de préstamos de la SBA. Sí, eso es un millón con una "M", no un billón con una "B". Dijo que el recorte en el programa de garantía de préstamos de la SBA obligará a la SBA a garantizar $ 902 millones menos en préstamos a 1,928 menos de pequeñas empresas.

Eso es apenas un error de redondeo cuando se trata de préstamos para pequeñas empresas. Los datos de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés) muestran que, a fines de 2012, apenas había 1,4 millones de préstamos no agrícolas y no residenciales de menos de $ 1 millón, un poder común para los préstamos a pequeñas empresas, con un total de $ 302 mil millones. deuda pendiente. Incluso si las estimaciones de la SBA sobre el efecto del secuestro no están infladas, reducirá la cantidad de préstamos para pequeñas empresas en un 0,1 por ciento y el valor de los préstamos en un 0,3 por ciento.

El impacto económico de la reducción de la financiación de la SBA es incluso menor que la caída de los préstamos. La SBA estima que 22,600 empleos se verían afectados por la caída inducida por el secuestro en los préstamos para pequeñas empresas. Eso es solo el 0.04 por ciento del empleo en pequeñas empresas.

Por otra parte, no está claro que todo este empleo se perdería. De todos modos, algunos préstamos que generalmente tienen garantías de la SBA se realizarían porque los prestamistas considerarían que los acreedores son riesgos aceptables.

Para justificar la exención de los fondos de garantía de préstamos de la SBA del secuestrador, la SBA tendría que demostrar que es mejor que recortemos los fondos de otras agencias gubernamentales. Desafortunadamente, no hay evidencia de eso para ninguna métrica que nuestros funcionarios electos consideren importante, desde la creación de empleos hasta la producción económica.

Por otro lado, el secuestrador en sí tiene valor. Washington tiene un problema de credibilidad. El pueblo estadounidense no cree que el Congreso y el Presidente sean serios en cuanto a poner en orden la casa financiera del país. Si los recortes de secuestro se revierten, y el Congreso y el Presidente simplemente gastan el dinero que de otro modo se habría recortado, no parecerán serios para reducir el déficit de las agencias de calificación, como Moody's y Standard and Poors, o nuestros acreedores, como China y Japón.

Si las agencias de calificación responden a un incumplimiento del secuestro, al reducir la calificación crediticia del gobierno federal, nuestros acreedores podrían perder confianza en nosotros.

Una crisis de confianza enturbiaría los mercados financieros. Si los bancos aumentaran las tasas de interés, redujeran el acceso al crédito o tomaran medidas similares a las que hicieron durante la crisis financiera de 2008, el efecto en el acceso de las pequeñas empresas al crédito podría ser grave. Una pérdida de $ 16.7 millones en garantías de préstamos de la SBA se parecerá a nada en comparación con otra crisis financiera que afectará al mercado de crédito para pequeñas empresas.

2 comentarios ▼