Hay un montón de servicios en Washington para crear un mejor clima para las empresas nuevas y pequeñas. Así que es decepcionante escuchar que una ley diseñada para hacer eso está estancada indefinidamente gracias a la postura política.
Pero eso es exactamente lo que parece estar sucediendo con la Ley de Acceso a la Pequeña Capital y Preservación del Empleo para Pequeñas Empresas, número 1105.
El proyecto de ley fue presentado por el congresista Robert Hurt (R-Virginia) a principios de este año. Fue un intento de aflojar parte de la regulación de las empresas de capital privado como el capital de riesgo y las empresas de capital de crecimiento.
$config[code] not found¿Por qué los inversores de inicio necesitan menos regulación?
En pocas palabras, estas empresas invierten en nuevas empresas como Facebook y Twitter cuando son pequeñas y las convierten en grandes compañías. Estas empresas, a su vez, crean empleos y oportunidades para contratistas más pequeños y otras pequeñas empresas.
Hasta hace poco, se suponía que las empresas de capital privado administraban el dinero de los inversores más sofisticados que menos necesitaban protección del gobierno federal.
Así que los reguladores federales que monitorean las acciones que cotizan en la bolsa de Wall Street no se molestaron mucho con estos grupos, en todo caso.
Pero todo eso cambió con la Ley de Reforma y Protección al Consumidor de Dodd-Frank Wall Street de 2010. Ahora, muchas firmas de capital privado necesitan registrarse ante los reguladores federales, lo que significa mayores costos y mayores obstáculos regulatorios.
En un comunicado oficial que respalda el proyecto de ley de Hurt, el presidente de la Cámara de Representantes de Pequeñas Empresas, Sam Graves (R-MO), explica:
La Ley Dodd-Frank crea una burocracia excesiva que inhibe el crecimiento, y los requisitos nuevos y costosos para los fondos de capital privado más pequeños son un claro ejemplo. H.R. 1105 ayuda a reducir esa carga regulatoria sobre los fondos de capital privado de manera común, de modo que el capital del sector privado no se vea restringido innecesariamente y estos fondos puedan permanecer enfocados en inversiones que ayuden a crecer la economía ".
En resumen, los críticos de Dodd-Frank piensan que las nuevas regulaciones sobre capital privado pueden estar desacelerando el flujo de capital hacia las nuevas empresas.
El proyecto de ley de capital para pequeñas empresas no puede avanzar
A principios de este mes, los partidarios del proyecto de ley de Hurt de ambas partes ayudaron a aprobarlo en la Cámara de Representantes 254-159.
Pero los opositores al nuevo proyecto de ley como la Rep. Maxine Waters (D-Calif.) Dicen que una regulación relajada, incluso en firmas de capital privado, es una mala idea. Y la Casa Blanca ha amenazado con vetar el proyecto de ley, lo que significa que es poco probable que el Senado lo considere pronto, informa The Washington Post.
Ciertamente, hay necesidad de alguna regulación en lo que se refiere al riesgo para los inversores o el público. Pero crear regulaciones que puedan perjudicar a los negocios y la inversión es un paso en la dirección equivocada.
Imagen: Casa de Representantes de los Estados Unidos.
6 comentarios ▼
