Al menos en la superficie, los periodistas y los investigadores cualitativos parecen tener mucho en común. Ambos producen relatos descriptivos de problemas y eventos, confiando en métodos similares para recopilar información, como entrevistas y registros públicos. Sin embargo, a pesar de sus similitudes, los periodistas y los investigadores cualitativos difieren de manera significativa, especialmente el propósito general de su trabajo respectivo.
$config[code] not foundProblemas y eventos
Tanto los periodistas como los investigadores cualitativos se centran en la observación y la crónica de problemas, eventos y fenómenos en todo el mundo, ya sea en política, negocios, artes u otras áreas de la vida. Los periodistas, sin embargo, se acercan a los eventos con un énfasis en los creadores de noticias, informando estos eventos a los espectadores y lectores. Los eventos de interés periodístico generalmente incluyen personas y lugares conocidos, eventos inusuales y problemas que afectan a gran parte de la sociedad. Ejemplos de eventos de interés periodístico incluyen los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001; la crisis financiera de 2008; y las elecciones presidenciales. A diferencia de los periodistas, la investigación cualitativa está menos orientada a los eventos. En lugar de examinar un ataque terrorista específico o una elección presidencial, los investigadores cualitativos podrían analizar las respuestas públicas a los ataques terroristas o las percepciones de los votantes sobre los candidatos presidenciales.
Descripción vs. Análisis
Los periodistas recopilan información para describir un evento significativo y lo presentan de una manera que cuenta una historia a la audiencia, describiendo lo que sucedió y quién estuvo involucrado. La investigación cualitativa, con su énfasis en recopilar datos no cuantificables, también es descriptiva, pero está dirigida a analizar un fenómeno en lugar de ofrecer una narrativa de los eventos. La narrativa es un elemento de la investigación cualitativa, pero los investigadores utilizan la información narrativa como datos, comparando las cuentas para descubrir patrones en los comportamientos, creencias y actitudes de los sujetos de investigación.
Video del dia
Traído a ti por Sapling Traído a ti por SaplingPeriodo de tiempo
El marco temporal en el que trabajan periodistas e investigadores cualitativos es otro factor importante. Debido a que las noticias se producen a diario, los periodistas trabajan con plazos ajustados, a menudo necesitan producir una historia completa en un día o dos. La Universidad Estatal de Nueva York en Stony Brook observa que esto significa que los periodistas a menudo informan con menos evidencia que los investigadores cualitativos. En contraste, los investigadores cualitativos a menudo se sumergen en la investigación de campo durante meses o incluso años, recolectando datos a través de entrevistas, documentos y observaciones, y luego analizando la información, lo que a menudo conduce a una mayor recopilación de datos.
Bases teóricas
A diferencia de los periodistas, la investigación cualitativa tiene una base teórica. Los investigadores en educación, ciencias sociales y otras disciplinas fundamentan su trabajo en una base teórica, con la esperanza de ampliar el cuerpo de conocimiento. La Universidad Estatal de Nueva York en Stony Brook señala que el trabajo de los periodistas no tiene esta base teórica y está más centrado en vender periódicos o atraer espectadores. Esto a veces limita lo que los periodistas pueden decir en sus informes de noticias.
