El periodista James Pethokoukis hace una observación excelente sobre la amenaza de un dominio eminente para las pequeñas empresas en un informe de U.S. News and World Report, cuando escribe que la respuesta puede ser efectiva:
“La verdad es que cuando los gobiernos intentan apoderarse de propiedades privadas, los dueños de negocios no tienen muchas más opciones que demandar a la ciudad o gritar a los medios de comunicación y aumentar la conciencia pública. Pero esas opciones pueden ser efectivas. A fines del mes pasado, un jurado de San Diego otorgó $ 7.7 millones al dueño de la tienda de cigarros Ahmed Mesdaq, quien se vio obligado a mudarse después de que la ciudad usara sus eminentes poderes de dominio para tomar su propiedad. Aunque la ciudad ofreció a Mesdaq $ 3 millones antes del juicio, el jurado determinó que la oferta solo tenía en cuenta el valor de la propiedad, no el valor del negocio debido a su ubicación y reputación.
$config[code] not foundLuego está la historia de Sean Wieting, quien luchó con éxito en un intento de condenar su restaurante en Lincoln, Nebraska. Él dice que energizar al público es clave. "Me habría costado $ 120,000 mudarme, así que fui a la televisión y entregué volantes a todos los clientes que ingresaron a mi restaurante", dice Wieting ".
Este punto sobre cómo contraatacar fue repetido por la propietaria de un negocio, Nancy Kurdziel, en mi reciente transmisión de Small Business Trends Radio sobre el dominio eminente. Ella contó cómo movilizó el apoyo de la NFIB, los legisladores estatales y el público en general (a través de un sitio web) para contraatacar. Con el apoyo de la NFIB, la legislatura estatal ahora está movilizada y una medida correctiva irá a la boleta electoral en Michigan a finales de este año. Donde antes los funcionarios locales de la ciudad no escuchaban realmente, ahora lo están haciendo. Como ella atestigua, hace una diferencia.
