Intercambios de enlaces pueden no ser TAN por desgracia

Anonim

La semana pasada escribí sobre cómo algunos profesionales de SEO (optimización de motores de búsqueda) y webmasters afirman que los intercambios de enlaces están fuera y que hay artículos gratuitos, como una estrategia de construcción de enlaces. Es debido a los cambios en la forma en que Google clasifica los enlaces entrantes.

Bueno, detén las prensas y mantén presionado el teléfono!

Jennifer Laycock, editora de Guía de motores de búsqueda, ofrece un ligero giro. Ella sugiere que desde el principio, para un nuevo sitio, los intercambios de enlaces todavía tienen sentido. Esto se debe a que, hasta que un nuevo sitio genere suficiente tráfico para que las personas vean un gran contenido, el primer objetivo del webmaster debe ser concentrarse en que la gente descubra el sitio:

$config[code] not found

“La mayoría de los propietarios de pequeñas empresas entienden que una de las cosas más importantes que deben hacer para ayudar a que sus sitios web se clasifiquen mejor en los motores de búsqueda es crear enlaces entrantes a partir de sitios web relevantes y de calidad. He escrito en el pasado sobre la creación del contenido correcto para servir como cebo de enlace, pero la realidad es que hasta que su sitio comience a ser encontrado por sí solo, es difícil obtener esos enlaces, sin importar qué tan bueno sea su contenido. Eso significa que muchos propietarios de pequeñas empresas deberán comenzar su campaña de construcción de enlaces pidiendo enlaces ".

Lea el artículo completo que describe la construcción de enlaces como algo similar a la construcción de relaciones. En su artículo, ella señala que pasó media hora investigando un solo sitio y redactando un mensaje de correo electrónico para solicitar un enlace.

Está claro que tanto si solicita enlaces como si escribe artículos que otros pueden publicar de forma gratuita en sus sitios web, ambos enfoques tomarán tiempo y una reflexión considerable. Los días de intercambio de enlaces sin sentido han terminado (si alguna vez estuvieron en).

4 comentarios ▼