Pequeñas firmas de abogados para pequeñas empresas

Anonim

Un artículo de "oh-so-true" ha estado haciendo las rondas en los blogs de leyes, o "blawgs". Sugiere que las pequeñas empresas deberían contratar pequeños bufetes de abogados para su trabajo legal.

    "A través de este post del solo Matt Homann, llega este artículo del New York Times sobre el papel del abogado en el asesoramiento a pequeñas empresas. Varios de los propietarios de pequeñas empresas citados en el artículo criticaron a los abogados, afirmando que "se fascinan con cosas triviales" y "consumen todo el tiempo posible" en una transacción.

    $config[code] not found

    La publicación de Matt resume los consejos para pequeñas empresas sobre cómo tratar con abogados, incluida la negociación de honorarios fijos, la aprobación de personal y el cuestionamiento de facturas que parecen elevadas.

    Otro consejo que no se encuentra comúnmente es que las pequeñas empresas contraten firmas de abogados individuales y pequeñas para controlar los costos. Vale la pena leer el artículo para aquellos que comercializan pequeñas empresas, y el asesoramiento podría convertirse fácilmente en un argumento de venta efectivo para los abogados que buscan asesorar y representar a las pequeñas empresas ".

    Citado de MyShingle a través de la Biblioteca de Leyes Stark Blawg.

Habiendo sido un abogado de la corporación durante varios años, puedo decir que el consejo a las pequeñas empresas para contratar a pequeños bufetes de abogados es un buen consejo.

Como abogado de una corporación, una gran parte de mi trabajo era contratar y supervisar a un abogado externo. En el transcurso de más de una docena de años, contraté y supervisé a cientos de bufetes de abogados en los Estados Unidos, Canadá, Alemania y el Reino Unido.

A pesar de que las empresas para las que trabajaba eran grandes corporaciones, a menudo buscaba firmas de abogados medianas y pequeñas.

Los bufetes de abogados más pequeños tienden a ser prácticos y orientados a resultados. Son conscientes de los costos, los suyos, y hacen el trabajo de manera eficiente.

Las firmas de abogados más pequeñas también tienden a ser más fáciles de trabajar que las firmas grandes. Podría obtener el tipo de resultados que quería. Por ejemplo, descubrí que las pequeñas empresas eran más susceptibles a los siguientes tipos de enfoques que usé con mis abogados:

  • Podría (y lo hice) exigir que mis abogados redacten contratos en un lenguaje sencillo, en lugar de jerárquicos. De forma rutinaria, eliminé cantidades excesivas de "términos definidos", es decir, definiciones en mayúsculas en los contratos. Muchos abogados consideran que los términos definidos son más precisos. Pero si se llevan al exceso, hacen que los contratos sean imposibles de descifrar para los empresarios. Y si el contrato es ininteligible para los empresarios que tienen que llevarlo a cabo, tiene poco valor para el negocio.
  • Regularmente sugerí longitudes de contrato óptimas (por ejemplo, "entre 6 y 8 páginas"). Normalmente volví algo más largo. Pero solo al sugerir una longitud corta establece una cierta expectativa. Los abogados trataron de mantener los documentos concisos porque sabían que yo valoraba la brevedad.
  • A lo largo de los años logré evitar que problemas menores y preocupaciones teóricas cobraran vida propia durante las neogociaciones contractuales. Simplemente declararía "eso es una decisión comercial". Ningún contrato, sin importar qué tan detallado sea, eliminará todos los riesgos en una transacción comercial. En algún momento, el propietario de la empresa debe ejercer el sentido común, eliminar la situación de las manos del abogado y ser responsable de tomar la decisión.
  • En el litigio, frecuentemente presioné por los primeros asentamientos. El litigio es caro en este día y edad. En mi experiencia, uno de los costos más subestimados en los litigios es el tiempo de gestión y la distracción. Y las pequeñas empresas pueden ser menos capaces de pagar esa distracción de la administración. Por ejemplo, en una pequeña empresa, el presidente de la compañía puede necesitar involucrarse mucho en la defensa de una demanda, el mismo presidente de la compañía que también puede ser el mejor vendedor de la compañía. Hmmm Déjame ver. Si soy propietario de una pequeña empresa, ¿cuál elegiré? ¿Luchar contra la batalla real por una demanda que no signifique nada en tres años, mientras que las ventas van en el tanque? ¿O resolver la demanda y centrar mi atención en las ventas?

Por supuesto, hay ocasiones en que incluso una pequeña empresa puede ser mejor atendida por una gran firma de abogados. Por ejemplo, una pequeña empresa que se enfrenta a una gran transacción compleja que requiere experiencia legal especializada necesita una firma de abogados que haya estado antes en el camino. A menudo eso significa contratar a una gran firma de abogados. Pero la mayor parte del tiempo, las pequeñas empresas recibirán un mejor servicio de las pequeñas firmas de abogados.

Comentar ▼