En términos simples, la ética se refiere al concepto de lo correcto y lo incorrecto. Las cosas se consideran éticas cuando son correctas o buenas, y no éticas cuando son incorrectas o malas. La ética desempeña un papel en casi todo lo que hace la gente, desde comprar y conducir hasta criar niños y trabajar. La ética es fundamental para la salud del sistema de justicia penal en general y desempeña un papel en todos los casos, incluidos los casos de homicidio. El tipo de rol que juega la ética depende de los jugadores y del caso.
$config[code] not foundPlantando Evidencia
Una cuestión ética en las investigaciones de homicidios es la evidencia de siembra. Hay noticias en las noticias todo el tiempo sobre cómo se libera a los delincuentes porque no había pruebas suficientes para respaldar una condena. También ha habido casos en que los oficiales han planteado pruebas en un intento de sacar a un criminal conocido de las calles. Estos oficiales sienten que esto está justificado porque incluso si no hay pruebas suficientes para condenar a un sospechoso de este delito, han cometido otros delitos y deberían ser castigados por ellos. Este es ciertamente un ejemplo de comportamiento no ético en el sistema de justicia penal.
Testimonio falso
Los oficiales de la ley a menudo son llamados a dar testimonios en los tribunales. Cuando se convierten en oficiales hacen un juramento de servicio y protección, y hacen otro juramento cuando toman la posición de decir la verdad completa y nada más que la verdad. Hablando éticamente, los oficiales que testifican deben hacer precisamente eso: no decir nada más que la verdad. Sin embargo, hay ocasiones en que los oficiales falsifican el testimonio en un intento por obtener el resultado que consideren correcto. Falsificar el testimonio no es ético. Depende de los abogados hacer sus casos y de un juez y un jurado para determinar la inocencia o la culpa.
Video del dia
Traído a ti por Sapling Traído a ti por SaplingVenganza
Cuando un oficial o alguien que un oficial conoce es asesinado en un homicidio, otros oficiales a menudo buscan una retribución. Ha habido casos en que los sospechosos mueren o resultan gravemente heridos durante el transporte después de ser arrestados por matar a un oficial. Algunos pueden argumentar que este método de justicia "ojo por ojo" está justificado, pero no es el trabajo de un oficial de policía imponer el castigo por los delitos.
Experiencias personales
Todos los oficiales de policía son humanos, que tratan con emociones humanas y quizás incluso con prejuicios. Como tal, es importante que cualquier oficial que trabaje en cualquier tipo de caso se excuse si las experiencias personales le impiden ser objetivo y hacer su trabajo lo mejor que pueda. No sería ético que un oficial que haya tenido experiencias personales con un tipo de delito en particular cometa ese delito si todavía está afectado por su experiencia pasada. Por ejemplo, si el hermano de un oficial de policía fue abatido a tiros en una guerra de pandillas, es posible que ese oficial no pueda permanecer imparcial e informar correctamente los hechos y las pruebas de un caso de asesinato relacionado con pandillas.
