Aquellos de nosotros aquí en los Estados Unidos hemos escuchado mucho sobre el "secuestro" (variación "secuestro") - y su primo, el "precipicio fiscal". Estaría dispuesto a apostar que algunos de mis colegas propietarios de pequeñas empresas tienen ni idea de lo que significan esos términos. Los políticos los rodean como si pensaran que todos sabemos de qué están hablando. De hecho, estamos enfocados en nuestras familias, nuestros negocios, nuestras comunidades, nuestra fe, no lo que sucede en Washington.
$config[code] not foundAsí que me propuse averiguar qué significan realmente las palabras secuestrador y el precipicio fiscal.
¿Qué es el secuestro?
El secuestrador se refiere a los recortes obligatorios del gasto público que se avecinan. El 1 de enero de 2013, $ 109 mil millones en recortes de gastos se iniciarán automáticamente en todos los ámbitos, según el Christian Science Monitor. Pero ese es solo el primer paso.
Con el tiempo, se requieren recortes de $ 600 mil millones en los programas de defensa y otros $ 600 mil millones en programas nacionales.
¿Qué es el precipicio fiscal?
El término "precipicio fiscal" es un término abreviado para el impacto de esos recortes. Una fecha límite grande se avecina el 1 de enero de 2013, cuando los recortes comienzan a entrar en vigencia.
Además, ciertos aumentos de impuestos también entrarán en vigencia.
El impacto resultante es tan dramático que podría devolver al país a una recesión. En otras palabras, nos dirigimos hacia un precipicio financiero.
Cuál será el impacto?
Los cambios propuestos son tan repentinos y profundos que la Oficina de Presupuesto del Congreso estima que reducirían el producto interno bruto (PIB) en un 4% en 2013, lo que provocó otra recesión (es decir, un crecimiento negativo). Eso podría llevar a un mayor desempleo, con una pérdida de 2 millones de empleos.
Incluso si cree que los gastos del gobierno deberían recortarse, como lo hago yo, el problema es que los recortes obligatorios se realizarán en todos los ámbitos. Puede que no sean los Correcto cortes
La analogía que utilizo es que un día en su negocio usted decide finalmente dirigirse a su tinta roja. Usted decide que necesita recortar gastos. Pero lo hace despidiendo a su mejor personal de ventas y no pagando sus primas de seguro. Entonces las órdenes de venta se reducen a un goteo. Entonces tienes un incendio y pierdes todo tu inventario y equipo, sin seguro para reemplazarlo. Hmmm, tal vez deberías haber encontrado otros gastos para recortar.
¿Cómo afecta el secuestro y el precipicio fiscal a las pequeñas empresas?
Tarde o temprano con altos gastos, tiene que haber un ajuste de cuentas.
Sin embargo, cuando reduce el gasto en todos los ámbitos, puede cortar las piernas de programas importantes que no deben recortarse. Los recortes de defensa, por ejemplo, podrían obstaculizar la capacidad de nuestro país para defenderse y mantenerse tan seguros como los estadounidenses esperan.
Y cuando aumentas los impuestos, ¿elevas los impuestos correctos? ¿O es que los impuestos más altos estrangulan el crecimiento entre los mismos grupos que espera crear crecimiento económico, como los empleos?
Específicamente para las pequeñas empresas, los aumentos de impuestos afectarían a quienes ganan más de $ 250,000 al año. Como lo señala el profesor Scott Shane, con la ayuda de George Haynes, de la Universidad Estatal de Montana, aumentar los impuestos para aquellos que ganan más de $ 250,000 afectaría a los dueños de negocios que emplean al 93% de los empleados en pequeñas empresas. Y dado que muchos dueños de negocios se sacrifican por años para reinvertir en el negocio, en previsión de que se pagará más adelante, los impuestos los golpearán justo cuando esos años de sacrificio comiencen a pagar mayores ganancias para el propietario del negocio.
Un informe de la Fundación de Impuestos también sugiere que los aumentos de impuestos en aquellos con ingresos superiores a $ 250,000 reducirían el crecimiento y tendrían un impacto en los dueños de negocios, debido a que muchas empresas reportan ingresos de transferencia.
El American Enterprise Institute sugiere que los recortes de defensa por secuestro perjudicarían a las pequeñas empresas en la industria de la defensa, en particular:
“Como lo expresó el presidente de la Asociación de Industrias Aeroespaciales, Marion Blakey, 70 centavos de cada dólar de defensa se destinan a pequeñas empresas. En 2011, el 20 por ciento de los contratos del Departamento de Defensa y el 35 por ciento de los subcontratos se otorgaron específicamente a pequeñas empresas. El valor de las pequeñas empresas para la industria de la defensa va más allá de los porcentajes en bruto. "Las firmas especializadas más pequeñas son a menudo las únicas productoras de equipos especializados, software o tecnología, y como tales, desempeñan un papel indispensable en la cadena de suministro militar".
En cuanto a la ley de salud ("Obamacare") que se está introduciendo, es difícil decir qué impacto tendrá en las pequeñas empresas. La ley es tan compleja y la discusión tan politizada: es difícil saber qué creer. Lo que sí sabemos es que cuando el Tribunal Supremo de los Estados Unidos lo declaró constitucional, también lo declararon un impuesto.
¿Qué puedes hacer con el precipicio fiscal?
Exigir que nuestros legisladores aborden el gasto y nuestra deuda nacional, y que aprueben un presupuesto. Vergonzosamente, este país no ha pasado un presupuesto real en años. Si manejáramos nuestros negocios de esa manera, terminaríamos en bancarrota.
Decidir en qué gastar, y no, y decidir cómo pagar esos gastos, requiere decisiones difíciles. Eso es cierto en el presupuesto familiar, en el presupuesto de su empresa o en el presupuesto del gobierno. Nadie dice que es fácil. Pero la razón por la que pagamos a los funcionarios electos es para ordenar y emitir esos juicios, no solo el incumplimiento de los recortes generales que podrían dañar más de lo que ayudan.
7 comentarios ▼
