El Consejo SBE nombra los principales desarrollos de políticas para pequeñas empresas en 2011

Anonim

Washington, D.C. (Comunicado de prensa - 29 de diciembre de 2011) - El Small Business & Entrepreneurship Council (SBE Council) emitió "Principales aspectos destacados de la política y aspectos destacados de la pequeña empresa en 2011", una lista de desarrollos políticos importantes durante el año pasado para los propietarios y pequeños empresarios de la nación. Karen Kerrigan, presidenta y CEO de Small Business & Entrepreneurship Council (SBE Council), dijo que la lista incluye una serie de temas que impactarán el clima económico y empresarial para 2012 y más allá.

$config[code] not found

Los propietarios de pequeñas empresas y los empresarios desempeñaron un papel clave para ayudar a promover políticas constructivas en la lista. La lista también incluye otros desarrollos en los que el paso, la falta de avance o los resultados de ciertas políticas continuarán afectando las condiciones comerciales y el debate político en el futuro previsible.

“El año pasado fue una montaña rusa en lo que respecta a la economía y las políticas gubernamentales. Si bien los empresarios pueden reclamar algunas victorias políticas en 2011, Washington se quedó muy mal con respecto a los tipos de políticas necesarias para impulsar la confianza empresarial y el fuerte crecimiento económico. Desafortunadamente, parece que las condiciones similares prevalecerán en 2012 ", observó Kerrigan.

Los "Principales aspectos destacados de la política de 2011 y aspectos más destacados para pequeñas empresas" incluyen:

El oneroso requisito de informes de 1099 en ObamaCare fue derogado. Una de las muchas disposiciones erróneas incluidas en la "Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible" fue un mandato que exige a los propietarios de pequeñas empresas presentar un 1099-MISC al Servicio de Impuestos Internos (IRS) por todos los pagos realizados a proveedores por un total de $ 600 o más en una año fiscal. Esto también significaba que tendrían que recopilar información W-9 de cada proveedor al que compran más de $ 600 en bienes o servicios cada año. Este mandato irrazonable de informes habría aumentado enormemente los costos y la carga de papeleo para los propietarios de pequeñas empresas.El 14 de abril, el presidente Obama firmó el H.R. 4, la "Ley de eliminación de papeleo para pequeñas empresas", que derogó el mandato 1099.

Se retira el 3% del mandato de retención de impuestos. Desde su inclusión como un "pago" en la "Ley de Prevención y Conciliación del Aumento de Impuestos de 2005", el Consejo SBE y otros grupos empresariales advirtieron sobre las consecuencias costosas y no deseadas del 3% del mandato de retención para los contratistas del gobierno. El Consejo SBE, que comenzó a funcionar el 1 de enero de 2013, argumentó que los nuevos costos del gobierno y del sector privado asociados con el mandato excederían con creces las ganancias de ingresos previstas. Las pequeñas empresas serían menos capaces de competir por los contratos del gobierno debido a las nuevas restricciones de flujo de efectivo y los costos generados por el mandato, y los costos de los contribuyentes también aumentarían. La legislación de derogación (H.R. 674) fue aprobada por unanimidad en la Cámara de Representantes y el Senado, y el Presidente firmó el proyecto de ley el 21 de noviembre.

La Corte Suprema de EE. UU. Considerará la constitucionalidad del mandato individual en ObamaCare. El 14 de noviembre, la Corte Suprema de los EE. UU. Concedió a certiorari que escuchara los argumentos con respecto a la constitucionalidad de varios aspectos de la "Ley de Protección al Paciente y Atención Asequible" (PPACA). El mayor bloque de propietarios de pequeñas empresas de Estados Unidos, los 14.5 millones de trabajadores por cuenta propia, tiene una inmensa participación en el resultado de la decisión de la Corte respecto a la constitucionalidad del mandato individual en PPACA. El mandato requiere que las personas compren un plan de seguro médico aprobado por el gobierno o paguen un impuesto si se niegan a comprar cobertura o no pueden pagarla. El tribunal escuchará cinco horas de argumentos sobre varias particiones: si el Congreso excedió su autoridad en virtud del Artículo I de la Constitución al aprobar el mandato individual; si las demandas que cuestionan la nueva ley deben ser prohibidas por el Acta Anti-judicial; si el mandato individual puede ser separado del resto de la ley; y el tema del federalismo en lo que se refiere a la expansión de Medicaid en PPACA. Ya, la cantidad de estadounidenses que trabajan por cuenta propia está disminuyendo drásticamente debido a las incertidumbres de las políticas sobre impuestos, atención médica y otros temas, así como a una falta general de confianza en el futuro de la economía de los Estados Unidos. El Consejo de SBE está de acuerdo en que el gobierno federal no debe obligar a las personas a comprar un producto o servicio. Se espera que los argumentos orales comiencen este marzo.

El crédito fiscal para la atención médica de pequeñas empresas es un fracaso. Los partidarios de ObamaCare promocionaron la inclusión del crédito fiscal para el cuidado de la salud para pequeñas empresas en PPACA como un argumento para promover la legislación. Continuaron exagerando el crédito fiscal mucho después de su aprobación, a pesar de que el Consejo de SBE comunicó que no funcionaría. El crédito fiscal no es lo suficientemente sólido, es demasiado restrictivo en sus criterios de elegibilidad y es temporal. Tiene poca utilidad práctica para la mayoría de las pequeñas empresas, y esto fue confirmado por los resultados de junio de 2011 de una "Encuesta de perspectivas de la economía y los empresarios" publicada por el Consejo SBE. En general, solo el 7 por ciento de las pequeñas empresas dijeron que utilizaron el nuevo crédito fiscal para la atención de la salud para pequeñas empresas. Una audiencia del 15 de noviembre en la Cámara de Medios y Audiencias descubrió hallazgos similares. Un informe del Inspector General del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos encontró que a mediados de octubre de 2011, solo 309,000 contribuyentes de pequeñas empresas habían reclamado el crédito. El IRS había comunicado anteriormente que 4.4 millones de contribuyentes serían elegibles. La buena noticia es que el pago total del crédito fue de $ 416 millones, mientras que la CBO estimó que solo se pagarían $ 2 mil millones en 2010, ¡así que PPACA está por debajo del presupuesto! La mala noticia es que muchos propietarios de pequeñas empresas no tienen una herramienta efectiva para ayudarlos a lidiar con los costos cada vez más altos de la cobertura de salud, y muchos propietarios y sus empleados no tienen seguro debido a los altos costos de los seguros. Con la aprobación de PPACA, nada ha cambiado mucho para las pequeñas empresas, excepto por los costos más altos y la mayor incertidumbre, lo que significa "cobertura de salud asequible" y ObamaCare se convertirá en un tema importante de la campaña en 2012.

Los estados recortan los impuestos más de lo que aumentaron. Según el Consejo Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL), por primera vez en diez años, los estados experimentaron una reducción fiscal estatal neta. Si bien el NCSL informa que no deberíamos sacar "conclusiones precipitadas" a partir de estos datos, ya que el recorte total provino de un puñado de estados más grandes que recortan y aumentan los impuestos, el Consejo de SBE cree que la tendencia general es generalmente buena. La mayoría de los funcionarios estatales han llegado a comprender que un entorno de impuestos bajos es fundamental para atraer negocios e inversiones, lo cual es una gran tendencia para los empresarios.

Incertidumbre fiscal integrada para 2012. Los propietarios de pequeñas empresas y los empresarios que esperan tener claridad sobre los impuestos federales en 2012 se sentirán decepcionados. El año terminó con una pequeña escaramuza sobre la extensión de las vacaciones de impuestos de nómina y los beneficios por desempleo durante dos meses. Las empresas prefirieron cierta certeza con una extensión de un año de la reducción de impuestos de nómina. Pero ahora el Congreso volverá a pelear por cómo pagar (lea: aumentos de impuestos propuestos para propietarios de pequeñas empresas e inversionistas) una extensión de todo el año tan pronto como regresen en enero. Además, el Congreso se fue de la ciudad sin extender el crédito fiscal para investigación y desarrollo, el parche de AMT, la deducción de impuestos a las ventas estatales y locales y una serie de otras disposiciones que vencen el 31 de diciembre de 2011. Mientras tanto, la Sección 179 expensing expira a $ 125,000 de $ 500,000 en 2012, y cae a $ 25,000 en 2013. Agregar más incertidumbre a la combinación es el vencimiento del 31 de diciembre de 2012 de tasas impositivas individuales más bajas, impuestos a las ganancias de capital y dividendos y toda la serie de recortes fiscales y créditos que se incluyeron en el impuesto de 2001, 2003 y 2006 cortar los paquetes. Parece que 2012 será una reescritura de 2011, es decir, junto con la debilidad de la economía, las incertidumbres de las políticas fiscales seguirán reduciendo la confianza de las pequeñas empresas.

El acceso a las facturas de capital que están reformando las reglas obsoletas de la SEC barre la casa de los Estados Unidos. El acceso al capital sigue siendo un desafío clave para los empresarios. Las costosas regulaciones de Dodd-Frank y la incertidumbre económica hacen que cada vez sea más difícil obtener capital o recaudar fondos para respaldar el crecimiento empresarial y la inversión. Por una votación de 407-17 el 3 de noviembre, la legislación fue aprobada por la Cámara de Representantes (H.R. 2930, la "Ley de Acceso al Capital de los Emprendedores") que modernizaría las reglas obsoletas de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) para permitir la inversión de fondos de masas. El presidente Obama apoyó la legislación. Este enfoque se está utilizando con gran éxito en otras partes del mundo, y las plataformas basadas en regalos en los EE. UU. (Kick Starter, Kiva y muchos otros sitios) demuestran su viabilidad. La inversión de Crowdfund proporcionaría a los empresarios acceso a fuentes de capital que actualmente no pueden aprovechar sin activar reglas complejas de la SEC. El Senado de los EE. UU. Está considerando dos proyectos de ley (S.1791 y S. 1970), pero con enfoques distintos para permitir la inversión de fondos colectivos. Lo primero es más viable que lo segundo. También el 3 de noviembre, HR 2940, la "Ley de Acceso a Capital para Creadores de Empleo" aprobada por una votación de 263-112, lo que también ampliaría el universo de posibles inversores para pequeñas empresas permitido bajo la Ley de Valores de 1933 sin someter a estas empresas a los onerosos costos de registro con la SEC. Este proyecto de ley ha sido introducido en el Senado (S.1831). El sólido apoyo bipartidista de estos proyectos de ley en 2011 establece el escenario para la acción en 2012.

Nuevos acuerdos comerciales con Panamá, Colombia y Corea del Sur. Las pequeñas y medianas empresas estadounidenses dominan de manera abrumadora el panorama comercial, pero Estados Unidos ha reducido drásticamente su trabajo para eliminar nuevos acuerdos comerciales. Nuestros principales competidores internacionales han superado a los EE. UU. Con respecto a la firma de nuevos acuerdos comerciales, lo que coloca a las empresas de los EE. UU. En una desventaja competitiva en todo el mundo. El 21 de octubre, el presidente Obama finalmente firmó acuerdos comerciales con Panamá, Colombia y Corea del Sur, que han estado en las obras durante muchos años. Los acuerdos eliminarán los aranceles en la mayoría de las exportaciones estadounidenses a estos países y abrirán los mercados de servicios a las empresas estadounidenses. Se espera que las exportaciones de los Estados Unidos aumenten en $ 11 mil millones solo como resultado del pacto de Corea del Sur. Estos acuerdos también incluyen fuertes protecciones de propiedad intelectual para empresas estadounidenses. Cada vez más, los empresarios estadounidenses buscan oportunidades de crecimiento en el extranjero. Una encuesta publicada por el Foro de Servicios Financieros y el Consejo SBE en noviembre de 2011 encontró que el 21 por ciento de las pequeñas empresas buscarán la expansión en el extranjero como parte de su estrategia de crecimiento para los próximos cinco años. La firma de estos tres acuerdos comerciales debería impulsar el impulso para finalizar otros acuerdos importantes que abrirán nuevos mercados para el bien y los servicios de los Estados Unidos, en beneficio de las pequeñas empresas y sus trabajadores.

La Ley de Invención de los Estados Unidos se convirtió en ley: la reforma de las patentes, largamente vencida, ayuda a los empresarios estadounidenses. El presidente Obama firmó la Ley de Invención de los Estados Unidos de América (H.R. 1249) de Leahy-Smith el 16 de septiembre. Esta importante legislación actualiza el sistema de patentes de los EE. UU., Brindando certeza, simplicidad y ahorros a los empresarios de los EE. UU. Una fuerte protección de la propiedad intelectual es fundamental para las pequeñas empresas que buscan expandir y atraer inversiones de manera efectiva. La nueva ley permite efectivamente dicha protección al modernizar aspectos clave del proceso de patentes, alineando el sistema de los EE. UU. Con el resto del mundo. El enfoque de primer inventor a archivo reducirá los costos legales y mejorará la transparencia. El examen acelerado reduce los costos a la mitad para pequeñas empresas, y otras reducciones de tarifas están disponibles para pequeñas empresas que califican. La implementación de las disposiciones de la ley llevará el sistema de patentes de EE. UU. Al siglo XXI, ayudará a estimular la innovación estadounidense y mejorará la competitividad de los EE. UU. Como nota al margen, la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. Otorgó la patente número 8 millones a una pequeña empresa con sede en California el 8 de septiembre. Second Sight Medical Products, una firma con 85 empleados, recibió la patente de un "aparato de prótesis visual".

El techo de la deuda y el fracaso del "Super Comité". Por primera vez en la historia, el Congreso vinculó las condiciones para permitir un aumento en el techo de la deuda. El Consejo de SBE acordó que era bueno vincular las reducciones del gasto con un aumento en el techo de la deuda, y el Congreso asignó un "super comité" para abordar el desafío. Pero el comité no pudo llegar a un acuerdo, lo que significa que se producirán recortes automáticos de gastos con el presupuesto de 2013. Los propietarios de pequeñas empresas tienen un gran interés en poner en orden el desorden fiscal de la nación. El futuro del espíritu empresarial, el sólido crecimiento económico, las tasas impositivas y el acceso a capital asequible se basan en controlar el gasto y la deuda. El gasto fuera de control continuará consumiendo cada vez más recursos del sector privado, ahogando el crecimiento, empujando el capital en el extranjero y matando la competitividad de los Estados Unidos. De acuerdo con el Foro de Servicios Financieros y la encuesta del Consejo SBE que se mencionó anteriormente, los propietarios de pequeñas empresas dijeron que lo único que Washington podía hacer para ayudar a la economía era desarrollar un plan creíble para controlar la situación fiscal de la nación. El fracaso del súper comité, la falta de liderazgo de la Casa Blanca para apoyar incluso ciertos elementos del plan Bowles-Simpson, y el hecho de que el Senado no haya aprobado un presupuesto en más de 900 días, continuará impulsando la incertidumbre a la hora de emitir un gran esfuerzo. Sombra sobre la economía. Estas condiciones seguirán afectando a las pequeñas empresas en 2012 y en el mediano plazo.

Tiempo de decisión para el presidente Obama en Keystone XL. El aumento en los precios del combustible ha tenido un impacto significativo en las pequeñas empresas. En una "Encuesta de empresarios y economía" de junio de 2011 publicada por el Consejo SBE, el 74 por ciento de los propietarios de pequeñas empresas informaron que los precios más altos estaban teniendo un impacto en sus empresas: el 41 por ciento aumentó sus precios debido a los altos precios, el 26 por ciento tuvo que recortar empleados o sus empleados. horas trabajadas, y el 47 por ciento dijo que los precios más altos estaban afectando sus planes de contratación. Un asombroso 38 por ciento de los propietarios de pequeñas empresas dijo que si los precios del gas siguen siendo altos o aumentan aún más, su negocio no sobrevivirá. Los precios del combustible vuelven a aumentar, y con la creciente inestabilidad en el Medio Oriente junto con Irán que amenaza con cerrar el Estrecho de Ormuz, los Estados Unidos deben tomar en serio la producción nacional. El proyecto de ley de extensión de impuestos de nómina acordado por el Congreso incluye una disposición que permite que el proyecto Keystone XL avance (excepto en Nebraska) a menos que el presidente determine dentro de los 60 días de la promulgación que el proyecto no es de interés nacional. Incluso sin amenazar con la retórica de Irán, o si los precios del combustible fueran más bajos, este proyecto debería haberse aprobado. Ya se han realizado más de tres años de evaluación de riesgos, y numerosas agencias gubernamentales han afirmado que el gasoducto no representa un riesgo ambiental significativo. El proyecto de $ 13 mil millones crearía más de 13,000 empleos en la construcción, 7,000 empleos de manufactura y, lo que es más importante, un suministro estable y seguro de petróleo para los EE. UU. Eso significa energía más asequible para las pequeñas empresas.

¿Qué pasó con la banda ancha para todos? Desafortunadamente, muchos propietarios e individuos de pequeñas empresas aún no tienen acceso a banda ancha. Eso significa que sus oportunidades económicas son limitadas. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) emitió un Plan Nacional de Banda Ancha en marzo de 2010, y recientemente en abril de 2011 dijo que el aumento en el despliegue de banda ancha "es uno de los grandes desafíos de infraestructura de nuestro tiempo". Desafortunadamente, el gobierno federal y FCC continúan Impulsar las iniciativas del sector privado que acelerarían el despliegue de banda ancha y mantendrían la inversión en las tecnologías inalámbricas. Por un lado, el sesgo sin precedentes de la FCC y la visión retrospectiva de la competencia al revisar la fusión de AT & T / T-Mobile (y la decisión del DoJ de demandar para detener el acuerdo) mataron un importante desarrollo que habría traído acceso inalámbrico de alta velocidad a muchas áreas del país. A pesar del apoyo abrumador de los sindicatos, empresarios, políticos de todos los niveles de gobierno y del sector tecnológico, la FCC escuchó a los izquierdistas, demostrando que no comprende cómo funcionan los mercados y las empresas. El 23 de septiembre, la FCC también avanzó con las regulaciones de "neutralidad de la red", a pesar de que carece de la autoridad para regular los mercados de banda ancha. Este exceso reglamentario y la incertidumbre que lo acompaña sirven como verdaderos incentivos para invertir en innovaciones y servicios de banda ancha. Es una mala noticia para las pequeñas empresas que se han beneficiado tanto de la expansión e innovaciones en las redes de banda ancha como consumidores, proveedores de contenido y operadores de telecomunicaciones.

SBE Council es una organización no partidista de defensa, investigación y capacitación dedicada a proteger a las pequeñas empresas y promover el espíritu empresarial. Para obtener más información, visite: www.sbecouncil.org.