Se refiere al movimiento que obtiene el apoyo popular de casi todos (excepto los mayoristas de vinos y los burócratas estatales) para deshacerse de las leyes obsoletas en los Estados Unidos que restringen el envío interestatal de vino.
$config[code] not foundEl domingo pasado, 5 de diciembre, fue el aniversario de la derogación de la prohibición. (Para nuestros lectores no estadounidenses. La prohibición se refiere a la Enmienda Constitucional que prohibió la venta de bebidas alcohólicas en los Estados Unidos de 1920 a 1933).
Uno de los vestigios de prohibición restantes son las leyes en 24 estados que prohíben el envío interestatal de vino.
Sí, estás leyendo bien. En casi la mitad de los estados de los EE. UU., No puede comprar vino en otro estado y puede enviarlo directamente a usted.
Esta semana, la Corte Suprema de los EE. UU. Escuchó los argumentos sobre si declarar las leyes de los 24 estados como inconstitucionales, debido a que interfieren con el comercio interestatal. La decisión del tribunal se espera para junio.
El profesor Bainbridge ha criticado las leyes en un artículo de la Estación Central Tech, declarando: “Las justificaciones avanzadas en defensa de estas leyes son, en términos generales, ridículas. *** Es simple y simple proteccionismo. "Michigan, Nueva York y otros 22 estados están discriminando a sus propios consumidores para proteger los intereses locales".
La eliminación de las leyes ayudaría a muchas pequeñas empresas, según la SBSC. Ayudaría a las 2,000 bodegas pequeñas de la nación que se beneficiarían de las ventas directas a través de Internet.
Y si este sitio es un indicio (consulte el directorio de membresía), miles de pequeños restaurantes locales, repartos de bebidas y otros minoristas de vinos creen que revocar las leyes les ayudaría. Sin las leyes, tendrían más opciones de vinos con mayor competencia de precios, lo que en última instancia llevaría a precios más bajos.
Sin mencionar que el movimiento sería muy popular entre los consumidores.
Libera las uvas.
Comentar ▼
